在如今的大学里，勤工俭学不是新鲜事，但组织贫困同学当“侦缉队”，戴上红袖章巡视校园，一旦发现校园情侣过分亲昵行为就要及时上前提醒制止的，恐怕不多。据今日早报报道，这是南京林业大学团委工作的创新之举，其“校园巡视岗”解决了近百人的助学问题。

这种纠风行为如果发生在十几二十年前，我们不会如此惊讶。但在以90后为主体人群的校园中，“发动同学看同学”这种“创新”，弥漫着穿越时光的腐朽味道。况且，“侦缉队”只能在校园范围内发挥作用，如果学生情侣们到大门外去亲昵呢？在校大学生结婚已经不再被禁止，谈恋爱历来是大学校园的风景。在公共场合到底该亲昵到哪一步，已经是成年人的大学生们心中不会没数。如果他们不懂，难道身为同龄人的“侦缉队”们就有谱吗？或者说，这“谱”是谁给规定的？团委能划得清“过分”那条线到底在哪里吗？那些亲昵得令人侧目的，自有同学间的褒贬。这种来自“民间”的压力恐怕比来自“侦缉队”的提醒更有约束力。更令人无法理解的是，校方对学生“侦缉队”仍旧不放心，还组织了侦缉“侦缉队”的更高层监督员。这种全民互防的做法只会恶化校园人际关系，对和谐气氛有何帮助？且还容易让人联想到明朝的锦衣卫和东厂。

团委想办法帮助贫困同学的出发点是好的，但不能不说这事情办得有些笨，而把此事当做创新自我满足就在笨上又加了些“昧”。大学生是人才，团委对人才使用的认识，难道就只是让他们去抓同窗的搂搂抱抱？且不说林业大学的学生大可发挥专业所长，哪怕是在外语、数学等基础学科方面帮助老师做些力所能及的工作，也比去“抓鸳鸯”要对自身、对社会有益得多。况且，既然是“勤工俭学”，这样的“侦缉队”成员自然是有收入的。社会上靠抓人来挣钱的事情诚然不少，但当这一幕由象牙塔中的学生们来表现时，我们不禁要对如今的大学精神发出一声叹息。

我们不知道该校团委怎么想的，要在学生中培养一种为虎作伥，通过抓同学来赚钱的风气。刚刚过世的钱学森说，现在的大学生缺乏创新精神。此言不虚，但同样要警惕的还有“瞎创新”，特别是在为人、做事方面那些教人以不厚道的“创新”。敬告某些人，与其去关心学生是否接吻，不如先检讨一下自己。