您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
实名推荐制,多少家长要踏破校长家门
www.fjnet.cn 2009-11-17 08:34  陈岭 来源:红网    我来说两句

近日来中国首屈一指的名校北大关于“中学校长实名推荐”的新举措可谓是炒的沸沸扬扬,最新资讯显示:全国39所中学获得北京大学2010年“中学校长实名推荐”资质。北京大学招生办公室16日公布了这39所中学及其校长姓名进行公示。(11月16日 中国新闻网)

且不管这一制度究竟合理不合理(早前就有七成网友表示反对)、公信力高不高(先前调查问卷显示有58%的家长担心会有暗箱操作),仅就今日公布的这所谓的获得实名推荐资质的中学名单来说,都大有不公平之嫌。

众所周知,北大素有“自由公平”之名,此次的实名推荐却将其推向了教育升学舆论之风口浪尖,有网友直言“当年自由公平的北大今天竟然也成了助推人情风的元凶之一”。是啊,在早有追名校,北大清华是首选的风潮之下,此次北大推荐制一出,天下父母必将掀起一股争夺名额的大战了。哪个父母不会为了自己的孩子上名校而努力,哪个校长又逃得过众家长的登门造访?在咱们这个素有礼仪之邦美称的国度、在这个礼尚往来、“有礼走遍天下”的风气之中,又有多少领导可以做到自持,可以做到好礼相送而“我自岿然不动”呢?既然有了人情风的背后使坏,那么又拿什么来保证这些被推荐的名额是符合条件和标准的呢?“公平公信”自然而然地被打了折扣。

并且,这39所学校资格获准,是从来自全国400余所中学关于“中学校长实名推荐”资质的申请,经该校自主招生专家委员会审议,综合考察申请中学的办学条件、生源质量等因素,得以最终确定的。虽然这些学校包括了国内东西南北中各个地区的各个学校,表面上做到了分布均匀、确保公平的原则,然而细数下来也只有13个省市的部分学校享有这一资格,那么其他众多省份呢?难道不在名单上的省份其生源就大大落后、不如人了吗?全国上下各个省市人才生源不一,每年高考的尖子生人数分配也不尽相同,北大究竟是根据什么细则加以考核、筛选、定夺的呢?都说教育公平,就是说人人有机会,为什么就偏偏只照顾到了这一批学校呢?难道没在名单上的学校就不算是好学校、不够档次了吗?这一名单的确定和结果却明显的亵渎了教育公平、机会均等的神圣原则。

纵观这一举措的前前后后,上了榜的学校也好,有了机会的省市也罢。最后这一推荐措施的实施重权都落在了一位又一位的校长身上,考验校长的时刻也就到来了。先是北大的举措确定、接着是具体学校的敲定,再有各个学校的学生名单上报,这一波又一波的考验和规则,还真够难为人了。真不知道北大折腾出来的这一出“好戏”,究竟怎样收尾、如何落幕?


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交