大学校医院设人工流产
大学校医院设人工流产引争议。近日,有论坛出现一个标题为“太人性化了,云南某大学校医院为学生提供人流……”的帖子。图片上,云南某大学校医院门口的“业务范围”介绍牌上,写着“人工流产术(药物、无痛)”字样。该帖引来网友口水战,有人说“创收是关键”,甚至有人认为此举涉嫌鼓励学生性接触。该医院的刘主任解释说,虽然医院属于学校,但这是一个社会医院,也是一个医保定点医院,即使医院开设了这项服务,也是为社会服务的。(11月16日《成都商报》)
学校医院做人流,网友很震惊,医院忙“澄清”。其实,即便校医院当真为学生提供人工流产服务,又有什么值得大惊小怪的呢?
学生都是成年人了,相关规定也取消了针对大学生的结婚限制,他们有恋爱和接触性的权利。而事实上,在校学生谈恋爱甚至发生性接触很正常,做人流者也并不罕见。既然学生有此需求,校医院为何就不能提供这种服务呢?谈性色变、把人流当成“见不得人”的东西,其实还是一个观念问题。现在都什么年代了,一个人流手术竟还能引起那么大的“反响”,不得不让人深思。
现在,能做人流的医院多了,校医院不做,学生可以到外边的医院去做。在校内做和到校外做,有多大的区别呢?说不定,校内的医院开展这项服务,在卫生等各方面会更放心一点呢。正如专家所言,与其让学生们乱找外面的游医,还不如让有一定技术力量和医疗水平的校医院来承担这个责任,确保学生的安全、健康。从这个角度看,此举确属“人性化举措”。
至于校医院做人流鼓励性接触的说法,更是没有依据。你不开展人流业务,学生们该接触性还是要接触;你开展了这个业务,他们也不可能因为做人流“方便”就随便拿自己的身体开玩笑。对学生的恋爱和性行为,关键靠教育和引导——教育他们慎重,引导他们注意安全。讳莫如深、连人流手术也视为洪水猛兽,不仅是观念落后的体现,其实际效果也可能适得其反。校医院为学生做人流又有何妨?医院无须“澄清”,光明正大去做就是了!
- 2007-09-19高中女孩出现人流高峰令人担忧
- 2009-11-06实习生的“个人行为”与北大医院的代表性
- 2009-11-05堂堂三甲医院怎能视人性命如儿戏?
- 2009-11-03医院院长怎成了晋惠帝
- 2009-09-03医院超发工资600万,多乎哉?
- 2009-08-21医院工作人员为何总是“粗心”?“粗心”为何总和多收费扯在一起?
|