中新网12月8日电 香港《文汇报》8日刊文说，哥本哈根气候峰会拉开帷幕前夕，“气候门”丑闻的冲击波在继续震荡全球舆论。“气候门”最终是否会对峰会以及世界舆论产生逆转性的影响，目前尚不得而知。但“气候门”带来的冲击则是深远的。

文章摘编如下:

哥本哈根气候峰会拉开帷幕前夕，“气候门”丑闻的冲击波在继续震荡全球舆论。英国“东英吉利大学”气候研究中心主任菲尔·琼斯宣布挂职，等待调查。联合国“跨政府气候研究小组”表示要深入查实。而美国国会一批本来就反对“气候变暖说”的议员则借机发起一场大辩论……显然，“气候门”最终是否会对峰会以及世界舆论产生逆转性的影响，目前尚不得而知。但“气候门”带来的冲击则是深远的。

事件源于“东英吉利大学”气候研究中心计算机服务器被黑客入侵事件。据来自俄罗斯的黑客于上个月17日在一个气象科学家网站上传了一张“东英吉利大学”气候研究中心的文件披露，在英国气象学家之间进行交流的电子邮件证明气候变暖是不可靠的。随后多达16兆的这些科学家的电子邮件和其它文件被公开在网上。事实已经证明这些邮件和文件都是真实的。

10天以后，“东英吉利大学”也发表声明，确认本校服务器被入侵，上千封电子邮件和3000多份有关气候变化的文件被盗载。从被公布出来并在网上广泛传播的文件中，人们发现在“气候变暖派”科学家交换的邮件里面，暴露了一些令人震惊的现象:有关气候变化的重要原始数据、特别是不利于证明气候正在变暖的数据可能已经被销毁、科学家自己对气候是否变暖也表示怀疑、现存用以证明气候变暖的数据被人为修改……

科学家在气候变暖问题上有否“撒谎”？

一石激起千层浪:“气候门”迅速引发了“反气候变暖派”对哥本哈根峰会发起的“攻势”。被称为“怀疑论者”的“反气候变暖派”认为，这证明有些科学家在气候变暖问题上正在“撒谎”，是一场规模巨大的“骗局”，是科学史上最大的“丑闻”。已经暂时挂职的“东英吉利大学”气候研究中心主任琼斯是其中的焦点人物。

在他的一封已经被他本人证明是真实的邮件中，他在字里行间表示他与另一名科学家对一些气候变化的数据进行了“增删”:如增加了气温上升的年数，删去了气候正在下降的事实；并对1960年以来全球气候上升趋势实际上已经停止的数据也做了手脚。这使得“怀疑论者”更加怀疑。

美国前副总统、因拍摄了一部环保电影而获得诺贝尔和平奖的戈尔表示，“我们不会对此闭上眼睛。气候问题太过严重，我们必然细细分析。”英国保守党也趁机大肆宣扬，气候变暖是“编造的事实”。沙特阿拉伯主持气候问题谈判的负责人穆罕默德·阿尔·沙班向BBC广播公司表示，“这一丑闻一定大大冲击哥本哈根会议”，他甚至说，“这一丑闻证明，所谓人类活动与气候变化根本没有相应联系。”

“气候门”顿时激起了一场新的“阴谋论”辩论。本来，气候科学是人类诸多学术研究中相对比较新、历史比较短的一门学科。出现这样那样的判断错误或失误，是科学研究过程中正常的现象。但问题如法国前教育部长、气候问题专家亨利·阿莱格所说的那样，“科学不是多数投票决定的，而是由事实来确认。”但目前在气候问题上却形成了一种“多数舆论决定”的荒谬局面。在“怀疑派”提出的“地球变暖未定论”后，“变暖派”科学家却试图用行政手段来强行通过一些关系重大的全球性决策，这引起了“怀疑派”的强烈不满。双方均指责对方在搞阴谋。“变暖派”认为这是哥本哈根峰会前抛出的反峰会炸弹；“反变暖派”则认为，被披露文件证明了气候变暖是一场骗局……

目前“东英吉利大学”自身也成立了“独立”调查组，对这一事件进行调查。无论最终结果如何，这一丑闻的出现，对哥本哈根峰会肯定投下了一定的阴影。