您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 把酒临风 > 正文
教育能冷对烟草商的热脸吗?
www.fjnet.cn 2009-12-17 16:31  靖普 来源:东南网    我来说两句

   但并非人人都对烟草与教育的联姻通情达理。从近期的报章网络来看,横挑鼻子竖挑眼的大有人在。他们当中,除了依据国际约定坚决反对者以外,认为烟草商假资助教育之名行广告之实的有之,认为这是教育的悲哀者有之,更有甚者,有人把烟草与孩子们的未来相互联想,质疑烟草究竟能给教育带来什么希望。

大部分人觉得烟草商从有赞助教育的念头开始,直到冠名希望学校事实成立,就没有一点好处。先是错不该践踏国际约定,继而是错不该在贫困地区做“大爷”,最后是错不该把自己见不得世人的“恶名”冠之以未来与希望所在的校名之前。再彻底讲,烟草商给的虽然是钱,却玷污了神圣的教育,让教育颜面扫地啊。

国际约定确实没有错,问题是,烟草商并非没有错过。既然烟草商曾经冠名资助过电视节目、春节晚会、歌舞比赛、甚至让人诟病颇多的足球等等,为什么烟草商就不能资助教育?更何况,相对于前面的诸多赞助,烟草给教育的资金也不过是九牛一毛。不排除烟草商资助教育有“醉翁”的意图,但贫困地区的教育环境确实给了烟草商“借题发挥”的空间。

孔子是个有骨气的教育先师。相传当年,因为对一处名叫“盗泉”的地方没有好感,他宁可忍着喉咙干涩而拒绝饮用取至该处的水。是不是有些人也想以孔老夫子的操守要求今天的教育界,要教育视烟草商的赞助为“盗泉”之水?事实上,教育出于自尊考虑,强作君子固穷状已经至少千年了。今天,当然可以继续以冷颜面对烟草商的热脸,但问题是诸多教育困境已经不容许我们再故作姿态了!

我相信,若赞助方不是烟草商,非议不会如此众多。但事实恰恰相反,教育千真万确是被烟草资助并冠过名了,烟草希望学校在各地也是大量存在的。要图耳根清净,烟草商须做出牺牲。分秒内全身退出似乎不太现实,也不大可能做得到。两全其美的办法倒是,除了只做不说以外,最好在名利考量上,烟草商不妨再淡然一些,再低调一些。如此一来,不仅保住了教育的面子,而且让我们看到了教育的未来与希望。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交