“亚运会只花钱但不向人大说花了多少是不行的！”今日，不少广州市人大常委会组成人员在分组审议时，对市政府《关于2010年广州亚运会及亚残运会筹办工作情况的报告》通篇没有涉及到资金来源和去向表示不满。（《广州日报》12月17日）　

运动会只是一部分官员和运动员的少数人游戏吗？不是，否则的话，林林总总的国内各类体育盛事之前，就不会特别挂上一个“人民运动会”的定语了。从体育精神来说，无论是奥运会、亚运会，还是其他各类体育赛事，尽管随着现代社会的发展，带有了一定的商业性质，但毫无疑问，无论什么时候，体育本身的社会学释义和精神，都是以集体参与，弘扬体育精神和推动社会公众运动健身为基本的宗旨。　

反过来说，无论是现在风靡全球的NBA、法网、欧锦赛等等体育盛事，还是国内各类商业联赛拟或政府组织的运动会，无疑组织方和运动员都是主角，这一点毫无疑问，没有哪个观众夺走领奖台上冠军们的光芒。但毫无疑问，官员们和运动员们并不是唯一的主角。事实上，这是一个两个巴掌与一个巴掌的辩证关系。也即是说，从某种意义上讲，众多的观众以及普遍的社会公众才是各类体育赛事的真正主角。　

形形色色的商业联赛，从表面上看来，是各色各类的商家和财团在背后支持。但为什么是商家和财团而不是别人呢？这些人出得起钱但更具有无利不起早的商人本质，他们看中了赛事背后巨大的商业利益，也即是，作为观众的广大社会公众，简直就是他们的衣食父母。而政府牵头组织的体育赛事，广大的社会公众，既作为纳税人为政府的投入作了基本保证，同时又在门票收入上为政府作出了贡献。

无论体育赛事还是文化娱乐，必须有具体牵头组织者，这个角色毫无疑问一般只能由政府有关部门来承担。也就是说为了保证健康正常的生活，人民赋予了政府花钱的权力。从道理上讲这是基本的关系与程序，但这是不是就意味着我把钱给你了就啥事也不管了，你爱咋花就咋花呢？事实并非如此也决不能如此。人民给了你钱让你花，已经够大方了，但却决不至于大方到你把钱拿去干了什么大家都不知道，花得不明不白，这冤大头岂不是当得更大了？我让你花我的钱可以，但是你必须一五一十明明白白地给我个账本，钱都花在哪里了，花得值当不值当，要给大家有个交代，让大家心里有个底儿。

广州举办一届亚运会，官方守着账本不吭声，丝毫风声不透露，大家就只好猜测了，猜来猜去，大家猜出了2000亿。2000亿，这可不是个小数目，不是玩笑活儿。但是都花在哪里了，怎么花的大家都稀里糊涂。然这毕竟不是一场游戏，也不是几个官员的个人私事，说小了，是全广州人的事，说大了，也与全国人民不无关系。这么大的事情，怎么能徐庶进曹营——一言不发？　

牵头归牵头，组织归组织，但人民毕竟才是真正的主角。政府可以搭台，但必须让人民来唱戏，至少必须保证社会公众基本的参与权与知情权。惟其如此，运动会才成其为人民的运动会，而不是少数人的圈钱游戏。否则，这戏就多少唱得有些颠鸾倒凤、莫名其妙了。