台“检察总长”让检察机构面对严酷考验
www.fjnet.cn 2010-01-11 21:09 王文玲 来源:中国新闻网
我来说两句
中新网1月11日电 台湾《联合报》11日刊文说,台湾“检察总长”陈聪明即将面对监察机构二度弹劾的考验,这不只是他个人去留之争,更冲击任期制的实质存废,对岛内检察机构形成严酷考验。
文章摘编如下:
台湾“检察总长”陈聪明即将面对“监察院”二度弹劾的考验,这不只是他个人去留之争,更冲击任期制的实质存废,对检察机关形成严酷考验。
当初岛内检察官推动修法,把检方特侦组设在“最高检”,并让“总长”经台“立法院”行使同意权、享有四年保障,是要“总长”以“超人”之姿,独立公正行使检察权。结果却惨不忍睹,超人被打趴在地,陈聪明成为有史以来被岛内舆论批斗最惨的“总长”。
陈聪明抛不开旧时代为官及人际包袱,个性固是原因之一。但新制将“总长”推到特侦的第一线,各方人马虎视眈眈向着“总长”,更使他无所遁形。“超人总长”成了“弱鸡总长”,似乎谁都可以推他一把,“监察院”更跳出来挥了致命的一拳,弹劾未过,十天后要再议。“检察总长”的任期制已几近破功。
检察官不自律,给了外力介入的正当性;“监察院”临门一脚,陈聪明如何继续面对自己?任期制保障如果首任就破功,以后的“总长”只怕得捧着乌纱帽随时准备走路。
可见,检察官推动的任期制修法,有理想但未必实际。一个须经民意审查的“总长”,如何不沾世事人情?四年任期到底保障了什么?特侦组设在“最高检”,使大案集中,压力游说也集中,并导致一审检察官“虚级化”,对检察系统的办案质量真的是福吗?
无论“监察院”弹劾案是否过关,检察机关都该认真面对此一问题,这非陈聪明的荣辱之争,而是攸关检察官的未来。
相关新闻
- 2009-08-07涉案检察院,能不能做自己案件的检察官?
- 2009-07-27检察官被迫强奸
- 2009-07-24检察人员被迫强奸女子:依情可宥,依法应究
- 2009-07-24检察官“被逼强奸杀人”该不该
- 2009-04-13“QQ检察官”,还是黄毛丫头接线员?
- 2008-12-18检察官与扁惨烈肉搏 会败在法官手上?
- 2008-11-21检察官屡遭毒手背后的监督之痛
- 2008-04-18检察日报:谁将飞行员“固定资产化”?
更多>>视频现场
相关评论>>
|