其次，恪守程序正义是现代法治的鲜明特征，反对非法取证、刑讯逼供等违法办案行为，是保证不让无罪者蒙冤的关键，也是维护人权的基本底线。京城律师的“挑刺”行为，如果能推动司法机关更加重视证据质量和行为文明，是应该会受到民众欢迎的。

再次，高昂的收费，使得京城律师的服务成为了有钱人才能享受的特权。这是一个经济学问题，即物以稀为贵。敢言敢挑刺的条件太高，风险也大，所以收费高。以李庄律师的坐牢结局而言，一百多万的收费真不算贵。既然有钱人多花钱买房而不能买经适房为我所赞成，我当然不反对他为得到法律服务而出高价。

其实，只要改善我们的司法环境，使得所有的律师都敢言敢挑刺，京城律师的价码自然会降下来。那时，权力背景和敢于放言都会被忽视，专业经验和学识将凸显价值。就我个人而言，我希望有更多的京城律师四出“作恶”，也希望地方律师们异地办案。李庄之后，这点希望恐怕会落空吧。（作者为企业家）