批评者通常认为，此项举动存在三个缺乏合理解释的问题。第一，通讯运营商没有权力对私人短信进行审查，更没有权力认定是否属于“黄段子”；第二，无论是谁，在法律没有授权的情况下，短信审查侵犯公民隐私权；第三，什么样的短信才是“黄段子”，“黄段子”在私人间传播是否真的违法？

对于针对通讯运营商的责问，我觉得他们真的很冤。因为他们连是不是色情网站都分辨不出来，即使分辨出来也不知道是关掉好还是继续收钱好。面对模棱两可的“低俗13条”，设置敏感词和过滤系统，无疑是一件很难的体力活加技术活。谈到法律授权，公安部门只管接受举报，查到了功劳一件，查错了情有可原，毕竟不是自己动手嘛。

至于所谓“黄段子”，有的在酒桌饭局上流传广了，已经成为拉关心套近乎的居家旅行必备。成年人之间，窃窃私语或者暧昧不清，只要不伤害到小朋友，就完全是自己的私生活。如果这种私生活超过极限，比如买春被抓，派出所昭告天下，家里人就会一脸愤怒和鄙夷地把你领回家。但当你签完不再发送“黄段子”的承诺书从移动营业厅里出来，除了鄙视自己的文字水平，也只好啐一声：“你说这叫什么事？” （责任编辑：冯兴科）