今天，手机涉黄是一个问题，孩子禁用手机。明天，电脑涉黄是一个问题，孩子禁用电脑。或许以后还用更先进的科技产品吧，是不是一旦沾上了不良信息，有可能危及孩子健康成长，都要以立法的形式来加以禁止？这恐怕也太不现实了吧。且说这立法的实际效果，谁来执行孩子禁用手机呢，缺乏可操作的立法就是一纸空文罢了。再说这立法的成本，禁这禁那的立法，穷于应付的立法，是一种怎样的公共行政资源的浪费？孩子禁用手机与否，还是交给父母吧。负有监护责任的父母们，知道如何来解决这个让教授都头痛的问题。

的确，一些手机网站道德沦丧，提供一些色情黄色内容，对于涉世不深缺乏独立判断的孩子来说，是一种毒害。但这和手机这个载体有什么关联呢？手机不过就是一个信息互通的工具。但显然它不等于黄色不等于色情。刀具是不是凶器，得看它的用途，生活中切割削它就是用具，杀人越货它就是凶器。手机也一样，用来打电话呢，就是通讯工具。用来提供黄色内容，它就是色情载体。互联网的涉黄恐怕比手机更厉害吧，但它依托的工具是电脑啊，为了孩子们的健康成长，我们是不是要立法禁止12岁以下未成年人禁用电脑？就算是我们现在广泛使用的书籍吧，有没有可能传播色情？当然有，是不是要禁？或许是护犊太心切，我们竟然忘记这样的常识——工具是没有原罪的。

管制手机黄毒，防止其侵害未成年人身心健康，不在于禁不禁止孩子用手机，而在于管制住内容提供商，斩断手机色情内容提供这个利欲熏心道德沦丧的利益纠结的链条，这才是防止手机黄毒毒害孩子的正途。不要动不动就冒出个禁止潜在受害人群行为的念头来，拜托了！