您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
强调亲子鉴定的规定缺乏“制度理性”
www.fjnet.cn 2010-02-11 11:05  欧木华 来源:南方网    我来说两句

自2010年7月1日起,因特殊原因在家中或公共场所等非助产医疗机构出生的婴儿,其在领取出生证时,领取人还需提供法定鉴定机构有关亲子鉴定的证明,这是卫生部刚刚出台的最新规定。(《华商报》2月10日)

笔者查了一下亲子鉴定需要携带的资料,其中包括孩子的出生证明,而按卫生部的规定,要领出生证明,得先拿出亲子鉴定证明来,这真是一个“怪圈”。老百姓在这样的黑色幽默下,不知道要承担多少来回奔波、来回被推诿之苦。

应该说,卫生部的初衷是好的,是为了规范医学文书的书写与出具行为。然而,规范不能太过死板。不考虑种种特殊情况,采取一刀切的规定其实缺乏“制度理性”。生孩子不同于种树,种树可以自由选择地方,但生孩子存在很多不确定性,孩子生在火车上、公园、广场、家中这都不是什么罕见的事情。按卫生部的规定,在火车上,孩子意外出生,即便是由乘客中的产科医生接生,也是领不到出生证的。这有道理吗?有乘客的见证、有专业医生的接生还不够?这些人的证明力还不如亲子鉴定一张纸?这样的规定让笔者想起了一些地方的管理者,一个缺胳膊少腿的大活人在他们眼中是没有证明力的,在这个人没有拿出“残疾人证明”之前,是不能享受残疾人待遇的……

其实,即便不考虑“要出生证明,先拿亲子鉴定证明;要做亲子鉴定,先拿出生证明”的“怪圈”问题,卫生部的这个规定仍然存在诸多困境。首先,亲子鉴定并非免费,在当下中国,亲子鉴定费用在有的地方高达3000元之多,低的也在800元左右。更主要的是,能做亲子鉴定的机构一般在省会城市、发达城市,综合算来,鉴定费、复印费、交通费都是一笔不小的支出。医疗政策的出台要本着利民、惠民的宗旨,而这项规定的出台,很难说切合这样的宗旨。其次,从医学伦理角度看,亲子鉴定不应该被滥用,过度使用亲子鉴定会带来很多意想不到的弊端。为了一个出生证明,就要进行亲子鉴定,这有必要吗?有实际意义吗?如果一个孩子被鉴定为和“父亲”无血缘关系,是不是就可以不给办理出生证明?这样的逻辑基础何在?难道母亲的“出轨”行为应该由孩子来承担责任?难道这样的孩子理所当然要承受做一个没有出生证的“黑孩子”的惩罚?


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交