其次，这也是涉及如何治理“公车私用”的问题。据统计，目前中国拥有公车超过350万辆，每年开支超过3000亿元，在各地“公车私用”已经是见怪不怪。为了对付“公车私用”，各地也是出台了不少措施，又是节假日封存公车，又是派纪检监察人员到各大酒楼对公车拍照，但并没有多大效果。倘若骆志斌的确是驾驶公车办私事将车丢了，居然不用赔偿，毫发无损，“公车私用”的行为只会愈演愈烈。如果我们严格分清公私事，对于办私事丢失公车要归价赔偿，在某种程度上也能减少一些“公车私用”的行为。

最后，这个问题还涉及官员的诚信和官员的选拔问题。在现代社会，官员的权力是民众让渡权利而产生的，官员行使权力就是要为公众谋求福祉，官员从政的最重要的品德就是诚信。对于骆志斌的行为来说，要查清事实真相不仅在于这辆公车丢失了是否要赔偿的问题，而且要查明，骆志斌在这一事情中是否作了假、撒了谎。如果他是“公车私用”丢了车而谎称是公用，那么他甚至连继续担任白云区财政局副局长的职务都不称职，遑论提拔为白云区审计局局长了。

这么一件事情调查起来总不会有很大的难度吧？

（作者系江西检察官）