您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
低碳影响经济发展?不,恰恰相反
www.fjnet.cn 2010-04-07 08:47  耿海军 来源:东南网    我来说两句

谈到低碳,人们往往想到温室气体减排等“减”的一面,实际上它也有“增”的一面———新市场、新经济活动、新工作岗位。

英国最近在其纲领性文件《英国低碳转型计划》中提出了宏观构想,计划到2020年使低碳经济为英国带来超过120万个的绿色工作岗位。(4月6日《国际金融报》)

这样的新思维让人眼前一亮。相形之下,我国仍有不少官员认为“经济”与“低碳”是一对矛盾。比如某省前不久做过一项问卷调查,高达91.95%的市长和厅局长认为加大环保(低碳)力度会影响经济发展,仅有6.51%的市长认为不会。思维决定行动,地方官员错误的环保意识,决定了他们对污染企业的基本态度———只要能带来GDP增长和丰厚的财税收入,企业的能耗和污染就可睁眼闭眼,大不了“先污染后治理”!近年来重大污染事故频发,太湖、洞庭湖等重要水体水质急遽下降,足以说明这一点。

环境经济学有一个“波特假说”:加强环境治理、提高环境标准,不但不会降低企业的赢利水平,相反还会促进企业技术创新,提高它们的赢利水平,从而促进社会进步。

某种程度上,英国的“低碳”新思维与“波特假说”不谋而合———英国绿色建筑产业可创造6.5万个工作岗位,海上风能可带来约7万个工作岗位,波浪能和潮汐能等海洋能源开发可带来1.6万个岗位……如果我们也抓住低碳经济方兴未艾的机遇,大力发展绿色科技,不仅大大减轻能源消耗压力,还能在未来的大国政治、经济博弈中抢占高地,为经济带来持久的发展动力。

在现有的低碳技术领域,我们与发达国家的差距并不大,关键区别在不少官员的思维。面对日趋激烈的低碳经济竞争,地方政府当摒弃“低碳影响经济”误区,多发展低能耗、高收益项目。否则,面对国际市场不断提高的低碳指标,我国企业拿什么应对?怎么实现出口产品的升级换代?又怎么赢得更大的市场份额?


责任编辑:李峰
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交