您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
大学焚书,坑的是教育
www.fjnet.cn 2010-04-14 18:01  张东宁 来源:东南网    我来说两句

昨日中午,广州大学城华南理工大学学术交流中心门口,将近20名专家、教授参加了一个“学术交流会”后,参与或目睹了560多本全新书籍的焚毁。活动组织者林先生称,被焚毁书籍都是盗版书、伪书或误导书,这些书是污染人心灵的垃圾,烧毁这些书是希望读者能拒绝这些心灵垃圾。(4月14日《南方都市报》)

经过朝代的更替以及文化的发展,人们早已清楚,秦朝的“焚书坑儒”以及清代的“文字狱”都是错误的统治政策;不仅仅打压了人性的发展,而且还压制和毁灭了中国内在的文化传承。时过境不迁,当下的教育与历代的王朝一样,似乎都不懂得“前车之鉴,后车之覆”的教训,只知道一味地玩弄疲弱不堪的教育理念。历史会再次证明大学焚书这一举动是错误的。

回溯到1840年,百年来的耻辱历史,以及被鲁讯先生一语点破的“思想麻木”的病症告诉我们,中国除了要在物质上变得富强外,文化与精神上都得丰富与强大起来,这样的中国才能真正强大。由此可看出,为什么百年来,从学堂到学院、再到小中大学,再到研究所以及驻外的孔子学院越办越多,越办越快也就可以想明白了。当中文化的多元性被我们所理解,同时我们要主动地取其精华,去其糟粕。书籍就是文化知识的载体。

毋庸置疑的,文化的多元性以及经济的飞速发展导致了盗版书、伪书或误导书这类“文化垃圾”的猖獗,可是,焚烧掉的三四箱书籍就能焚烧掉所有“心灵垃圾”吗?显然,这只不过是象征性的行径,于我看来,更像是一场秀。

而最令笔者惊讶的是,有着众多青少年粉丝的郭敬明撰写的那本曾经风靡一时的《梦里花落知多少》也难以幸免,理由竟是“涉嫌多处抄袭,宣扬拜金主义”。如此说来,难道反映官场与商场勾结,以及高房价等敏感话题的电视剧《蜗居》也应该被封杀?但我们看到的是,鼓励官员观看《蜗居》的声音不是也被带到两会上了吗?这正是因为形形色色的负面题材是我们需要吸取的教训源泉,是我们更应该关注的社会话题,我们不应该去逃避。

从另一方面来说,焚书背后那种抑制低俗文化的态度是可以被接受的,但如果仅仅是因为学术观点的不同,就去抨击他人作品、烧他人书籍,这样做显然有失偏颇。在很长一段时间内,凡是涉及“砖家”、“叫兽”的正义行为都可能被看成是不义之举,在这样一次主场秀里当然也难逃被质疑的目光。因为市民们根本看不到这样做的意义所在,更别说在一所名牌大学里摆弄了;如此看来,焚书不仅仅是“班门弄斧”,而且绝对是自欺欺人。

所以说,抑制低俗、盗版的文化并不是焚几箱书,烧几箱纸就可以了事的,好比是清除几个害群之马,并不能遏制腐败一样。中国人不再是“东亚病夫”了,思想也已经足够的强大,书籍内容的好坏只有透过每个读者的大脑才能筛选出好与坏,优与劣,大学生更不需要提醒了。

书籍就好比音乐,优秀的自然会被继续发展并传承下来,而不好的自然会经不住考验并逐渐被淘汰。焚书的态度明确,但意义确实不大,请别再坑害疲弱的教育理念了。

我们折腾不起!


责任编辑:李峰
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交