您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
“山寨民意”不是“山寨世博”替身
www.fjnet.cn 2010-04-30 09:54  张永琪 来源:南方都市报    我来说两句

江苏贫困县阜宁县投资百万修建山寨版世博中国馆。对于网上质疑声,阜宁县政府新闻办回应称,中央没有禁止的,都是可以做的;这个雕塑是应群众要求建设的,目的是弘扬世博文化精神,展示阜宁新形象,不存在侵权一说。(《潇湘晨报》4月29日)

江苏阜宁县,仍然在建设中的“山寨版世博中国馆”。网友“根李”供图

山寨版世博是“应群众要求建设的”,这到底是真是假?如果真的是为了体现民意,那得拿出证据来,不能空口说白话。比如,群众是怎么要求的,是联名上书建议,还是集体到市府要求,否则就不能得出“应群众要求建设的”的结论。当然,还有另一种渠道,由政府主导聚集民意,通过启动民意征集程序聚集民意,如果“绝大部分是赞成的”,也可以说是体现了民意。

但是,阜宁并没有拿出体现民意的“杀手锏”,只用一个苍白的“应群众要求建设的”理由来搪塞,这无法让人相信。在这么重要的问题上,如果事前确实做了体现民意的工作,县政府新闻办就不会把干鱼埋到碗底吃,如果压根就没有做民意征集工作,却打出“应群众要求建设的”的旗号,山寨世博就“被民意”了,“民意”岂不被戴上了山寨世博的“绿帽子”?

民意不是筐,山寨世博也可随意装。明明没有事实根据,偏要以“应群众要求建设的”作遮掩,为滥烧纳税人的钱财开脱责任呢,这既是弄虚作假,也是在强奸民意。作为一级地方政府,如果做错了应该担当责任,勇于纠错,并要下不为例。为错误找借口,反而说是体现民意,这是在转嫁自己的过错,让民众替自己犯错背上“黑锅”。

“山寨民意”不是“山寨世博”替身。既怕出现“山寨世博”,更怕出现“山寨民意”。“山寨民意”具有欺骗性,更难以防范。北京奥运后各地衍生不少山寨版鸟巢,现在上海世博还未开幕,山寨中国馆就已出现了。“山寨世博”有“山寨民意”做翅膀,危害性就更大。这种苗头如果不早早遏制,就会衍生出更多的滥用公共财力的“体现民意”的山寨版建筑。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交