经济数据泄密不能仅到“谴责”为止
www.fjnet.cn 2010-06-12 16:12 邓海建 来源:燕赵都市报
我来说两句
无论数据泄密背后对应着怎样的失范或交易,后果是可以预见的:某些市场交易方既然可以提前获取宏观数据,必然会早先于其他竞争者一步,分析对策、揣摩意图,提前采取市场行动,或者规避风险,或者入市牟利,甚至直接套利;与之对应的,是公平博弈的秩序被打破,市场配置资源的规律失守,普通投资者血本无归,政府部门的公信力边际递减……这在国际资本市场背景下,尤其增大了外资机构据此做多做空的“超能力”,威胁经济主权安全。
当提前泄密的数据,成为信息不对称背景下少数人投机获利的支点,核心数据泄密恐怕就不单单是“一时口快”的行为。可以想见,能泄密的主体显然不是一般的外围人员。《统计法实施细则》第二十条规定:国家统计机构调查取得的数据,由国家统计机构公布;国家有关部门统计调查的数据,由国家有关部门公布。参与测算核心数据的,以及要求严守保密法要求的,是可以排查的既定群体,只要细究下去,取证未必有多难。诡异的是,迄今尚未出现因数据泄密遭追究的案例。
经济数据泄密不能仅到“谴责”为止。我们应当还记得彼时中钢协铁矿石谈判的“间谍门”,正因个别钢企高管将核心数据透露给国外矿石供货商,便导致中钢协的谈判底牌尽失,陷入被动僵局。宏观数据屡屡“早产”、且还是“出口转内销”,这已经不是一个道德问题,无论是投资者还是公民,公众都有权追问其间的真相。
相关新闻
- 2010-06-11经济数据"泄密"不必太紧张
- 2010-06-11谷歌陷"街景门" 新西兰对其采集数据是否违法展开调查
- 2010-06-04福州楼市数据为何有量无价?
- 2010-06-04数据统计,不妨试试“倒逼”之法
- 2010-05-27厦门出现超低房价是为拉低统计数据?
- 2010-05-18外包公司在印度雇佣囚犯做数据输入员
- 2010-05-16谷歌承认多年来误收集私人数据 将停用“街景车”
- 2010-05-11纽约用激光雷达搜集数据 绘制精确三维地图
更多>>视频现场
相关评论>>
|