7月2日，四川彭州市人民代表大会常务委员会一则公告引起社会广泛注意———经2010年6月30日彭州市第十六届人民代表大会常务委员会第36次会议通过：决定任命杜浒为彭州市人民政府副市长，代理彭州市人民政府市长。35岁即主政一方，杜浒何许人也？在成都政界，杜浒早些时候就引起了大家的关注：1年多前，34岁的他从邛崃市副市长升任共青团成都市委书记，人皆赞其“年轻有为”。（7月20日《成都商报》）

35岁代市长引发强烈关注，除了基于“年轻”之外，我认为还跟去年热炒的29岁湖北宜城市长周森锋事件牵扯一定的关联。周森锋的“打伞门”、“抄袭论”，“背景说”经过舆论推波助澜，已然植根于公众脑海。因此一旦提及年轻市长，人们的“猎奇心理”便会油然而生。那么，这位35岁代市长又有哪些地方值得公众急于探求其奥秘或答案呢？从受访笑谈“背景”这一细节来看，我觉得不要老抱“猎奇心理”看年轻市长。

如果说这位年轻市长有背景的话，岂会是“惟一主动要求去最偏远地方的人”？放眼当下官场，携带背景的人大多向往好地方、好部门，大学毕业之后便“前途无忧”，哪会想着去偏远地方受苦受累呢？“金子到哪里都会发光”、“玉不琢不成器”，大学毕业步入社会就能深谙此理，这也是他能够脱颖而出的关键之处。主政羊安，不到一年半时间整理6万亩土地；重视宣传，当地至今流传他讲的馒头故事；努力做成一件事才是人生的快乐，而不是当多大官……这些举止不难看出这位年轻市长的沉稳与成熟。

提及年轻市长，人们议论无非基于以下两点：一是背景；二是能力。我认为，只要厘清背景与能力，就能将年轻市长还原一个极富励志意义的“政界新星”，这位35岁代市长从20岁参加工作起，几乎一年一进步，从乡镇一名普通办事员一步步升至目前的副厅级官员。显赫的业绩彰显了其能力的本真，毫无虚伪和水分。一个可以佐证的数据是，在成都市14个优先发展重点镇中，羊安镇已从当初的倒数一二名一跃成为第一名。

其实，不是每位年轻市长都聚集着一个热炒和深挖的“斑点”。某些公众的“猎奇心理”固然一时半载难以改良，但我想说的是，老是抱“猎奇心理”看人和事，难免被“惯性思维”禁锢和绑定，陷入模式化公式化的套路，如此一来不是偏见就是成见，于人于己都不利。35岁代市长，我们不妨多给掌声和鲜花，鞭策他在市长岗位上更好地施纲布政，为人民谋取更大福利。