7月21日，国内几大门户网站均在各自新闻首页显著位置转载了我撰写的报道《26年前河南青年被判强奸罪 枪决1月后真凶落网》，该报道详尽披露了1984年发生在河南的一起冤杀无辜事件。一时舆论哗然，截至当天晚上9点30分，新浪网的网民跟帖评论已经接近2万条，许多人为此发出了振聋发聩的质问和谴责！

这篇文章其实是两年前写成的，是应北大出版社之约所写的一本书（《中国法制建设30年》）中的一篇。一边采访一边写作，我的心情也越来越沉重，写了一部分便放下了。我告诉出版社，这样写下去离主旋律太远，出版恐有困难。于是，记录河南省巩义市回郭镇干沟村无辜青年魏清安被冤杀的文章，就成了这个半拉子工程的最后一篇。

早已被岁月湮没的伤痛，因为我的到来，再次从遥远的记忆中浮现出来。一听到我是来调查魏清安当年被冤杀的事情，魏父一句话没有说完，已是泪流满面。这让我很难过，也不知道如何安慰老人。

魏清安的父亲当了半辈子的生产队长，一家人原是本分之人，没想到，毫无征兆的横祸突如其来，魏清安被一起强奸案的受害人指认为作案者，最终屈打成招，饮弹刑场，成了丛林时代中国司法的牺牲品。

这是案发于1983年春节期间的一起拦路强奸案。警方从受害人的体内提取到了作案者的精液，而通过人的精液可以检验出血型、DNA。在1980年代初，刑事侦查对DNA技术的应用还不像现在这样成熟，使用得比较广泛的是血型鉴定。经过检验，显示作案者的血型为O型，魏清安的血型刚好就是O型，这让他为此枉断了年轻的生命。

稍微有一点法律和生物学常识的人都应该明白，人的血型只有O、A、B、AB以及个别特殊类型，每一种主要血型都有庞大的群体，惟其如此，血型在刑事案件中不能单独作为证据使用，它只是间接证据，必须有其他证据印证才能作为证据使用。

但是，警方却将血型鉴定作为魏清安作案的铁证，再加上受害人模糊不清的指认和肉刑逼取的口供，实际上什么证据也没有的死刑案件，却在侦查、起诉、审判、死刑复核的一系列程序中畅通无阻，将时年23岁的魏清安送上了刑场。