您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
我反对目前开征遗产税的理由
www.fjnet.cn 2010-08-24 10:00  叶雷 来源:东方早报    我来说两句

一份关于是否开征富人遗产税的调查显示,11203名受调查者中,48.46%的人表示目前不适合开征。在针对中国开征遗产税需要考虑的问题的调查中,65.67%的受调查者表示“遗产税应针对富人征收”。(《中国青年报》8月23日)

我认同“开征遗产税是大势所趋”的观点,但我仍反对目前就开征遗产税,细细数了一下,理由如下:

第一,中国人的财富不透明。中国人有“财不外露”的传统,既没有完善的财产申报制度和登记制度,也没有科学的财产评估机制,不仅政府对富人的数量和富人的财产缺乏准确的掌握,即使是同床共枕的夫妻,对对方是否有“私房钱”、有多少,可能也搞不清楚。在这种情况下,开征“遗产税”,是非常不公平的。

第二,我害怕“被富人”。遗产税和个人所得税,有某种相似的地方,即,都应该是“劫富济贫”的税种,但个人所得税在征收的过程中,却未必成功扮演了“劫富济贫”的角色。没有对遗产的构成作出科学的界定,没有拿出开征遗产税的科学起点和税率,作为普通老百姓,担心遗产税重蹈个人所得税的问题。

第三,我国的“社会流动”依然障碍重重。目前,社会上“拼爹”有愈演愈烈之势,阶层之间垂直流动的障碍加大,很多人宁可用遗产给子孙后代编织一个虚幻的梦,也害怕“鼓励后代积极进取”落空。

第四,开征遗产税可能刺激“今朝有酒今朝醉”的消极消费思潮。我们在很多时候能够渡过难关,不是因为我国社会保障制度有多么完善,而是因为我们有勒紧裤腰带攒钱置业的传统。开征遗产税必然对中国人的这种传统观点造成冲击,在科学的消费观念尚未树立之前,“死前赶快消费”必将盛行,而这是不利于社会可持续发展的。

第五,我国税收征管成本太高。要过好日子,开源的同时还必须节流。1992年,美国的税收征管成本为0.58%,新加坡为 0.95%,澳大利亚为1.07%。即使饱受诟病的日本和英国,也分别只有1.13%和1.76%。而我国的税收征管成本,在上世纪末,达到5%到6%,这些数据现在应该变化不大。在目前的情况下,我国要完成遗产的核实、评估和征收工作,其所需的经费投入可想而知,最后的结果极有可能是“入不敷出”。 湖北武汉 叶雷


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交