因食用龙虾引起肌肉溶解症的患者近期在南京各大医院频频出现。医生称龙虾生存的环境出了问题、运输过程中受到污染，清洁烹制的过程中出问题，都可能导致横纹肌溶解症，肾脏功能会受到影响。南京市疾控中心已经就此事展开调查，他们坦言调查和取样有一定的困难，至于横纹肌溶解症是“洗虾粉”惹祸的说法，他们认为不可能（见8月25日《扬子晚报》）。

南京发生顾客食用龙虾引起肌肉溶解症的事件后，有关部门对于有关媒体的报道及时出面表态，安抚市民是一件好事。然而在相关的调查结果还没有出来之前，在有关部门对于龙虾中含有的“洗虾粉”，会不会引起横纹肌溶解症的验证结果还没有出来之前，有关部门就急着出面表态，食客出现横纹肌溶解症与食用龙虾中含有的“洗虾粉”无关，似乎有一点操之过急了。

媒体与政府部门是两个不同的部门。媒体可以对某件事情，进行由现象到本质的分析和推理。而政府部门掌控者社会上大量的公共资源，他们就需要对某件事件进行深入细致的调查和研究。也就是说，媒体在报道某些事件的时候，可以出现某些误差和失真。而政府部门则不同，他需要对于某些事件做出符合事实真相的调查和回应，这也是出于政府部门维护自身的公信力的需要所决定的。换句话说，媒体在报道某个事件的过程中，出现些许的误差和失误是可以原谅的。但是政府部门的表态，则不能有一丝一毫的误差和失误。

然而现在的情况是，政府部门正在对食用龙虾引起肌肉溶解症的事件进行调查，而对于“洗虾粉”的最终调查和化验结果也还没有出来，有关部门就急于出面否定，食客引起的肌肉溶解症现象，与食用龙虾中含有的“洗虾粉”无关，是不是为时尚早。横纹肌溶解症是“洗虾粉”惹祸的说法可不可能，是需要用事实来说话的，而不是在没有认真查清真相的情况下，政府部门就与媒体进行语言上的较量和辩解。

也许政府部门的出面表态，是出于保护龙虾经营者的利益不受损失，以及出于不让食客引起过度的恐慌等方面的考虑。但是在事实真相没有查清之前，让人们慎重食用龙虾不失为一个上策，因为没有什么比老百姓的生命健康和安全更重要的了。在真相和结果还没有出来以前，政府部门任何盲目的否定和肯定，都是对于老百姓生命健康和安全不负责任的表现。

在有关食用带有“洗虾粉”的龙虾，有可能引起横纹肌溶解症的真相还没有查清以前，这种建立在简单推断基础上的，跟着“谣言”跑的政府表态就更让人怀疑。