教育部今年在全国高校推行的冬季长跑活动启动在即。与往年不同的是，学生先要在一个名叫“鹰网”的网站上注册，获得注册码后再到学校内录指纹。学生每次长跑开始和结束时，都需要通过“指纹打卡”的方式进行验证。近日，武汉大学、华中科技大学等高校部分学生，为要不要录指纹而纠结。（10月27日《成都日报》）

长跑年年有，今年很奇怪。首先让人奇怪的是，教育部竟然会在全国高校推行的冬季长跑活动。要知道，很多高校每年都有纪念一二九长跑之类的活动。更让人奇怪的是，这次活动竟然还要网上注册并录入指纹，学生每次长跑都要“指纹打卡”——无疑，活动有了强制的意味，学生失去了选择的权利。

学生们担心，网上注册信息和录入指纹会泄露个人隐私。这样的担忧不无道理。要知道，当今的中国，信息泄露可谓无处不在。购房会泄露购房信息、办银行卡会泄露银行卡信息、办手机卡会泄露手机卡信息，各种骚扰电话、邮箱里面的垃圾信息也就随之而来。“鹰网”是什么网站？在此之前，恐怕很少有人知道。事实上，登陆该网站你就会得知，这个网站的下方，真的没有标注工业和信息化部认可的ICP备案号。这样的网站，能保证隐私不被泄露？泄露了谁负责？

教育部发文推行冬季长跑活动，其目的也许是敦促学生加强身体锻炼。倘若如此，其初衷尚可理解。问题在于：长跑活动这样的有必要全国一盘棋、强制推广么？倘若如此，早操之类的活动是否也要全国统一呢？需要指出的是，很多高校一直便有早上或者夜间长跑的传统。非要再来个冬季长跑，是否重复劳动呢？是的，即便要推行冬季长跑活动，恐怕只需发文倡导即可，“指纹打卡”实在是画蛇添足。

长跑指纹打卡有无商业利益？倘若有，只能说明教育部太过功利。倘若没有，强制推行“指纹打卡”，恐怕也是大可不必的。要知道，长跑这样的活动，各自高校自行组织即可，恐怕更有效率。全国统一，只会使问题更加复杂。教育部是有了政绩，却增加了学生的麻烦，增加了学校的负担。用民间歇后语说，实在是：顶着石臼唱戏——吃力不讨好。

是的，长跑指纹打卡是大学行政化的一个样本。究其实质，是要将长跑这样的“小事”也收归教育部的管辖。问题是：教育部已经管得够多了，连长跑这等“小事”也要管，能管得过来么？要知道，当前教育体制的最大弊端就在于教育体制行政化。而研究则表明，我国大学教育发展最好的时期，恰恰是政府对大学不管或管得少、大学“行政化”色彩较淡的时期——长跑也要管，与教育“去行政化”的方向背道而驰。

不久前，清华大学校长顾秉林表示,与国外大学校长相比,中国的大学校长“太累了”。中国的大学校长最累，中国的大学生恐怕也是最累的。是啊，连长跑这等“小事”也有教育部来管，中国校长们能不累么，大学生们能不累么？