您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
“拼爹”是对社会公平的一种冒犯
www.fjnet.cn 2010-10-28 10:21  魏英杰 来源:华商报    我来说两句

近日,河北大学校园车祸事件闹得沸沸扬扬,肇事者李启铭一句 “我爸是李刚”,引发了网民如潮汹涌的一致谴责。“拼爹”这一社会不公现象,再度成为热议话题。

姑且不论此案细节,不容否认的是,当下“富二代”、“官二代”飞扬跋扈、左右通吃的事例确乎层出不穷。这无疑是对社会公平的一种冒犯。无

论是“富二代”用钱买通权力,还是“官二代”用老爸老妈手上的权力为自己开路,都是在采取不正当的手段,挤占或掠夺社会资源。例如,云南会泽县某副县长之子最近在国家公务员考试中,笔试成绩远低于竞争对手,但面试成绩却远高于竞争对手,结果以综合成绩第一名被录用。舆论质疑,其中存在招录不公的嫌疑。

类似“官二代”凭借权力撑腰上位的情形并非少见。在大学生就业中,这个问题显得尤为明显。有些学生找有钱的爹,有些学生找有权的爹,剩下那些无钱无势的穷学生,只有凭借自身努力挤在日益逼仄的就业小道上。当一个社会普遍存在类似现象,这就难怪普通老百姓会越来越感受到深深的“被剥夺感”。因此也不难理解,为什么区区一个公安分局副局长的儿子犯了事,却遭遇如此激烈的舆论抨击。

有一个有钱或有权的爹,其实并非坏事,但这应当激发人们对财富和权力的正当追求,而非挖空心思、利用钱权巩固和扩大既得利益。在史诗《伊利亚特》中,但凡英雄人物出场,荷马在前面都会描述这是某某之子,譬如阿喀琉斯被加上了“佩琉斯之子”的称呼,阿伽门农则被称为“阿特柔斯之子”。这并不是一种炫耀,而是代表着一种荣耀,这也意味或暗示着,人不能玷污了父辈的名誉。

在中国的历史传统中,一个当官的爹荫庇子孙却是正常不过的事情,在这方面甚至还形成了固定制度。这大概是“官二代”消费父辈权力而视作理所当然的一个传统渊源。问题是,在现代社会,权力的来源是人民,不可私相授受。在这种情况下,利用老爹老妈的权力来满足个人欲求,实际上就是在侵犯公权力的领地。由此可见,“官二代”炫耀权力比“富二代”炫耀财富更糟糕。“富二代”炫耀财富,毕竟还是基于法定继承权的一种延伸——— 只要不违法,“炫富”不过是个道德问题。当官的儿子“炫权”可就大不一样了,说直接点,那是拿人民赋予他父母的权力当作泡妞、钻营的工具。这不仅是在冒犯社会公平,还是对现代法治的公然挑战。

从上述角度看“拼爹”现象,其总的根源就在于权力滥用。因此,要实现社会公平,杜绝“拼爹”,必须要做到的是遏制权力的滥用。假如李启铭明知他爹也不能让他免于法律惩处,那时候他大概不会冲口而出 “我爸是李刚”——— 如果他真的这么说过。遗憾的是,许多人在这时候其实巴不得也有这么一个爹。在这种对权力名为痛恨实为尊崇的社会思维下,“拼爹”游戏仍然会盛行下去。(魏英杰 时事评论员)


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交