在第六次全国人口普查于11月1日全面开始之际，全国人口普查领导小组召开入户登记动员视频会议。在这个视频会议上，领导小组副组长将入户登记称为普查工作的基石、核心和“硬仗”，并表示，普查对象要按时提供普查所需资料，如实回答相关问题，不得隐瞒有关情况，不得提供虚假信息，不得拒绝或者阻碍入户登记工作。

之所以如此郑重其事，并非无的放矢。在一些地方，相当一部分民众对人口普查中的入户登记持抵触态度，不愿配合或消极应付，这显然不利于人口普查数据的准确性，不利于人口普查的顺利完成。

推动人口普查的意见认为，人口普查是国家统计中的重要环节，配合人口普查工作的相关调查，是每个公民的义务，不应讨价还价。

纵观古今中外，人口普查的确是政府意志的鲜明体现，不论政体、国情，每个实施人口普查的国家都规定，公民有义务接受、配合人口普查，故意不配合者，要受到法律处罚。从这一点上讲，此次中国人口普查，强调公民的义务，要求人人配合，是有依据的。

然而说“配合人口普查工作是公民应尽义务”，并不意味着人口普查工作的任何步骤、任何环节，公民都无权提出异议，只有接受的义务，没有商榷的余地。

美国刚刚结束的人口普查规定，拒绝普查者将被罚款100美元，但人口普查规则同时规定，普查以问卷填写的方式完成，商务部下属人口普查局先向被调查者平邮一封普通信件，提醒他们注意接收一封即将发来的人口普查电邮，随后发到的电邮则提醒被调查者如实填写，直接用电邮、或打印后用平信寄还，如果被调查者逾期不寄回填好的调查信，普查员才会登门亲自普查。而在加拿大，人口普查同样以“填表”方式完成，被调查者接到平邮的调查表后填妥，再平邮回调查部门。

由此可见，在大多数国家，公民有配合人口普查的义务，但政府也有尊重公民隐私和意愿，采用公民愿意接受、方便接受的调查方法的义务。在美国，按100多年相沿的传统，第一例普查须登门完成，因为许多地方的美国人对私宅隐私权看得很重，不喜欢“陌生人”登门，因此调查部门总是选择风俗开放、乐于接纳调查员上门的地方为第一站，自1990年起，阿拉斯加小镇努维克因符合上述标准，一直为美国人口普查“打前站”，而在其他地区，公民的义务仅限于如实填表，及时回邮；在加拿大，公民配合人口普查的义务，同样是填表，且根据最新的规则，表也已分为长、短两份，“义务”局限于短表，而长表则成为公民选填项目，以满足人们不同的隐私保护习惯。

人口普查的义务并不仅仅公民有，政府也有。公民的义务，是确保人口普查信息及时、准确、全面地上传；而政府的义务，则是确保公民更方便、更安全地接受人口普查，并打消他们不必要的担心。

中国公民中的相当一部分，之所以不愿配合入户登记等人口普查程序，最根本的原因，是他们不敢相信“隐私保护”、“资料保密”等承诺，而事实证明，他们的怀疑，并非总是捕风捉影、杞人忧天。

人无信不立，政府自然更是如此，这种因信任感下降，导致一些本来很正常的政府行为招惹物议，甚至被民众强烈抵制现象越来越频繁的出现，背后恰说明，有关部门在工作中的确存在只图自身方便，不顾民众便利的倾向，只谈公民义务，不谈政府义务，最终损害的不仅是公民的利益，也是政府的威信。

人口普查业已拉开序幕，在要求公民尽义务、尽力予以配合的同时，有关部门也应尽自己的义务，让公民们更方便、更安全、更愉快地接受普查，这不仅攸关公民权益，更关乎政府自身的公信力和口碑。