河南郑州执法者连连掌掴76岁菜农张会全的事件，昨日有了新的进展，一是不出网民“意料”，众多市民亲眼目睹的“城管”，他的身份开始神奇地“临时工”化，哦不，干脆是“物业公司”人员——据称是与执法办事处联合管理违章占道的众邦物业公司的成员，而执法队的车子也更离奇，既说事发时“没出去”，又说在现场，那“40多岁”的“物业”管理人员只是下车“帮老汉牵驴”。

二是此事引起群情激愤，各地报纸纷纷发表评论，上百万网友留言，在微博上就有近十万网友关注此事，像姚晨、黄晓明、那英、行者孙冕、任志强等名人也纷纷质疑城管“打人权”，目击市民也明确表示：只要领导来调查，我们就如实反映。同时，人们更心疼两个古稀老人，同情老人困窘的生活处境，很多人提出要帮助老人，甚至要“赡养”老人，“想让老人知道世界上不仅有冷酷，还有温暖”。

这两个进展，分明让我们感觉到两股力量在较劲，越界的权力在想方设法擦屁股，受损的权益在齐心协力扶正气。照理说来，执法机构原本应该是公力救济的主体，但在这一事件中，它不只是缺位的问题，而是已成了社会的负面力量，是“不稳定因素”。正因如此，连连挥出的耳光打在一个老人的脸上，广大人民群众都感到了痛，人们才会形成一致的呼声，谋求对自身权益的私力救济。

这样的对立自然不是什么好事情，隐伏着社会的深层危机。采取驼鸟式的逃避政策或文过饰非的替罪羊手法，都不是解决之道。再说，这样的伎俩用多了，群众的眼睛哪怕不是雪亮的，骗得了一次两次，搪塞得了一回两回，也该被现实擦亮了。可令人惊奇的是，有些执法部门始终把它奉为至宝，一出了什么事，不是避而不见，就是推出一个替罪羊，其骨子里应该不是真的把群众当成愚民，而是“你又能怎么着”的张狂与自信。

古人说“前事不忘，后事之师”，那是有条件的。如果倚仗着骄人的权势，自以为弱势者奈何不了自己，那是不会吸取什么前车之鉴的。执法中队的副队长说：“前段时间，二七区出了城管打人、把市民扔樱桃沟那几件事后，我们就一直培训文明执法，我们的人不可能会打人。”他认为“培训”过了，就不会再“打人”，只是不知，那些把市民“扔樱桃沟”的城管有没有开除掉，有没有受到治安处罚？要是他们也在培训人员之列，他们身上的暴戾之气能轻易“培训”掉吗？

掌掴古稀菜农，这样既违背基本的伦理道德，又明显违法的“壮举”，要想不再让公众看到续集，其前提是执法者先得有承认错误的勇气。

掌掴老农，不该再有续集，仅仅是人们的愿望罢了，几乎可以肯定，类似的事情肯定还会再发生的。