日本新潟市原先考虑将该市中央区东万代町的市有土地约1.5万平米出售给中国总领事馆作为新址用地，但该市18日以“市民感情恶化”为由冻结了卖地计划11月20日（人民网）。

据报道中说：（日本）新潟市市长篠田昭19日在市政府回答记者提问时就冻结理由称：“因在尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿——人民网注）海域发生的渔船冲撞事件，情况发生了变化。现在出售土地很难得到市民的理解。”他同时表示“已获得中方的谅解，如果情况出现变化会再做考虑”，指出冻结计划并非最终结论。

就事论事，我们不能不说日本的篠田昭这个新潟市市长当得“很称职”，面对中国总领事馆这么大“投资商”，尽然因为有几位市民写信反对就予以冻结，特别是语气之诚恳：“年内出售土地有困难，将暂时静观事态发展。因为是全市公共财产，得不到市民的理解则无法出售。”由此可见，篠市长是非常担心“市民感情恶化”的，堂堂一市之长，连出售1.5万多平米土地的权利都没有，还要看极少数市民的脸色，这在我们看来恐怕是想都不敢想的。

同日本的新潟市篠市长相比，我们的一些地方官员可是潇洒多了，酒桌上一拍脑袋既可以决定一项“重点工程”，挡住自己仕途的风水，一句话就可以让盖了几层的大楼拆掉选址另建，安徽一个贫困县政府，建好了办公大楼却因“风水不好”强卖给县医院，然后租下“8个白宫大的办公楼“办公”。在舆论一片炮轰之下干脆“无语”了。这些地方官员在实施自己的“政绩”或“形象”工程中，并不是听不见或看不到群众的反对声音，但却很少有官员担心“市民感情恶化”，非但如此，即便是“市民感情恶化”出现举报上访现象，一些地方官员也会以各种理由阻止甚至打击。

我们的地方官员何以不惧怕“市民感情恶化”，说到底还是因为“市民感情恶化”极少能动摇到官员的官位，只要对官位起不到威胁，官员既不可能会引起“高度重视”，虽然我们也没少提对官员进行监督，但实际上决定官员升迁的权力在上级部门甚至是在少数领导的手里，“市民感情恶化”关系不大，只要不让上级领导“感情恶化”一切问题似乎都不是问题，免职可以闪电复出，免去局长再任命当书记也算是“严肃处理”，凡此种种，也娇惯出了一些地方官员漠视群众利益，拒绝群众监督，宁可“得罪”一方群众，不敢顶撞一位上级，归根结底还是为了官位，动不了官位的监督，说到底官员都不会在乎你是不是“感情恶化”。

看来，要让官员慎用手中权力，完善监督体系自然是必不可少，但关键还是看监督来自何方，群众有监督的权利，但把这种监督如果仅作为“参考消息”，不作为一项决定官员仕途命运的撬板，对官员来说，动摇不了自己官位的问题都不是问题。

日本的一个市长在出售1.5万平米土地问题上，都能够想到“公共财产，得不到市民的理解则无法出售”。我们的一些地方官员在对“公共财产”作出某项决策时，有没有考虑到会让“市民感情恶化”，会不会因为担心“市民感情恶化”而改变决策，笔者不能说没有，但见诸媒体报道的确实不多，能让人相信不是作秀的就更少了。