我阅读了新浪网“苏紫紫博客”的全部文章和媒体上发布的“苏紫紫”的所有言论。坦率说，无论是阅读她的文字，还是日前录制节目的现场对话，我都感到，“苏紫紫”虽然是名校艺术专业的大二学生，但根本不懂艺术为何物。她的那些“艺术创新”言论，必定出自其背后的大龄推手对上世纪后期中国文化的错杂记忆。

通过对“苏紫紫现象”的研究，我认为“苏紫紫”只是一个低俗娱乐炒作事件，在“苏紫紫”的背后有一个炒作团队。这个炒作团队使用“文化绑架”的策略进行对“苏紫紫”的炒作。这个团队首先绑架了“苏紫紫”的裸体，然后又把名校中国人民大学和人体艺术绑架在“苏紫紫”的裸体上。要说明的是，炒作“苏紫紫”的团队，虽然深谙娱乐炒作之道，但与“苏紫紫”一样在艺术上还没有入门——他们掌握的唯一武器就是用“人大女生的当众一脱”要挟当今中国社会的宽容和同情。

如果“脱”就是艺术，那么动物就是天生的艺术家。“苏紫紫”所在艺术学院的徐唯辛副院长向媒体宣称：“她（苏紫紫）所做的只是一项正常的工作，也是纯粹的艺术活动。”这位学油画出身的徐副院长，没有向社会表明他以什么标准判断“苏紫紫”在商业场所的“当众一脱”是“纯粹的艺术活动”。

我们不反对裸体艺术，而是反对把裸体当作艺术；不反对裸体，而是反对把裸体当作商品贩卖和滥用。当我们要以裸体作艺术材料的时候，必须有珍重和敬畏之心，必须以真正的艺术态度和方式。这是我们要告知“苏紫紫”和她的炒作团队的。