《南方周末》报道，深圳“缝肛门”事件中助产士张吉荣诉产妇丈夫陈诚及两家媒体的名誉侵权案，一审判决陈诚赔偿张吉荣3万元并赔礼道歉。

这结局让我欣慰。虽然产妇丈夫称要上诉，但我估计二审判决也差不多。去年“缝肛门”闹得沸沸扬扬，而我一看报道就感觉：助产士乃是“冤”字当头！产妇容易患痔疮，而生产时腹压增高，痔疮容易破裂出血，这时就需缝扎止血，这是完全正常的医疗措施。

我学医，曾在妇产科实习过，可惜毕业即改行，“三天不摸手艺生”，判断不见得正确。为谨慎起见，我跟一位做医生的亲戚讨论此事，他的判断与我相同。

助产士是否可以从事缝线等操作，我不清楚。但我当年在妇产科实习时，产妇会阴侧切后都是由助产士缝合。在网上搜了一下，搜到浙江某医院去年信息：“我院特邀省妇保院产房护士长作《会阴侧切缝合术》专题讲座，产房的全体助产士参加了培训。”——可见助产士缝合确实属于“行业惯例”。

助产士错在不该收红包，但红包是病人家属主动给的。“产妇丈夫在接受记者采访时称，张助产士问他准备好了吗，是很明显的要红包的暗示。”就凭这句话，很难指证助产士是在索要红包，也许家属自己理解错了也难说。

收红包普遍存在，错不仅在医护一方，一枚硬币有两面。如果没人送，医护收什么？我当年在外科实习时，有位病人术后对手术很满意，托我转交红包给我老师以示感谢。我摇头说：“不能收红包的！”她说：“没关系，是我自己要送的，又不是你老师向我要的！”病人软磨硬缠，“好妹妹”叫了好多声，我没奈何只好转交。我老师还是不收，叫我“退给她”，我说：“要退你自己去退，我不管了！”赶快跑掉，免得再夹在中间为难。其实，不管病人送不送红包，医生的手术都是一样做，没有哪个医生不想把手术做好。