三亚综合行政执法局14日晚就新华社播发《网曝“三亚最大贫民窟被强拆事件”真相调查》一稿作出回应，称该棚户区存在消防隐患、环境污染、管理难三大有害因素，虽然被强拆户是困难群体，很值得同情，但这些外来户是长期在三亚违规搭建简易棚，政府没有义务给予安置或赔偿。否则，将助长这种风气，势必成为“无底洞”而后患无穷。（２月１６日新京报）

不能不为当今一些地方政府部门的厚颜而惊讶，不但强拆不成改“狡拆”，终于一举铲除，还特能“忽悠”。据笔者观之，那源自权力高高在上“惯性”的振振有词，堪称唯我独尊，“官”形毕露。

就此广受瞩目的事件而言，三亚综合行政执法局在乘居民过年之“隙”拆除棚户区之后，摆出一副怜悯弱者的姿态，但又称其是“外来户”“长期”、“违规”搭建“简易”棚，可谓欲加“有”罪；然后话锋一转，称政府没有义务给予安置和赔偿，则堪称“何患无辞”了。为说明安置、赔偿的恶果，又危言耸听，推出“无底洞”说——这就有点无理反缠的味道了。公众不禁要问：面对生活无着的棚户区居民，你们的义务“界限”究竟在哪儿？

不错，这个号称三亚“最大贫民窟”的棚户区是上世纪九十年代末由外地人自行搭建简易棚养猪后形成的，且污染重、火患大、治安差，超生户多，言外之意已成“毒瘤”，必须一割而后快。但锣鼓听声，听话听音，十几年的时间，为什么要任由问题淤积下来，才恍觉其“严重影响三亚市国际旅游岛城市的建设”，才想起来要执法？长期懒政不作为，等到流疮成脓了，等到担心着火会影响到乌纱帽了，才急煎煎给予处理，这不是“爷说有理就有理，爷让你搬你就搬”的霸王思维是什么呢？这不是刻意与民对立，搅扰社会稳定又是什么？！

从执法者的角度看，或许拆迁是硬性任务，且没有义务为“被执法”的弱者善后，但同处蓝天下，可有谁为这些贫困户的生计着想过、指导过、哪怕是半心半意帮助过？通观事件全过程，没有一言半语提及。在此背景下，“很值得同情”的说辞，是不是有点虚伪加矫情？也许，唯一称得上是“服务”的，是该局曾3次下发通知，2次先期拆除，算是为贯彻自己刚刚睡醒的责任意识、大局意识进行过“预演”，但乘春节商户过年之际的偷袭得手，还是不可避免地给事件抹上了蛮横和卑劣的色彩。对照1月25日温总理近日在中南海说的“群众满意不满意，是政府工作的唯一标准”，这样的平素作为和执法“技巧”，何止是天壤之别？！至于后怕成为“无底洞”，则更是把公仆职责丢到爪哇国、只知一味退却自保的体现，令人汗颜，令人鄙视。

被称为“俄罗斯良心”的索尔仁尼琴曾说过一句话，“世界正被厚颜无耻的信念淹没”，对照诸如郑州逯军“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”，深圳巨贪许宗衡“我要做一个清廉市长，不留败笔，不留遗憾与骂名”，猥亵女童的深圳海事局党组书记林嘉祥“你们这些人算个屁呀”之类“中国特色”的名人名言，我们更愿意相信，世界还没这么悲催，所谓的“厚颜无耻”，还仅局限于官员的范畴。明晰自己的“义务”界限，履行好公仆职责，真正体悟下胡锦涛总书记“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的谆谆告诫，是作为纳税人唯一要祈请这些公务大员做到的。当遭强拆的棚户区居民流落街头、悲泪滚滚、无处安身的时候，该有人扪心自问：如果那是自己的父兄姐妹，又当何如？