今年，泉州中考体育考试，将实行必考项长跑成绩一票否决制，这意味着无论考生选考项目成绩有多高，只要长跑不及格，最后的体育总成绩只能是不及格。

根据“办法”，今年泉州初中毕业生升学体育考试项目仍定为三项,其中必考一项，选考两项。其中必考项为长跑，即男生1000米跑，女生800米跑；选考项可在立定跳远、一分钟跳绳、掷实心球、一分钟仰卧起坐（女）项目中任选两项，不得重复。(东南网3月2日)

体育成为中考必考科目，我们是举双手赞成。泉州市教育局规定如果考生在长跑这一必考项目中不及格的话，那么其体育总成绩将被“一票否决”，同样记为不及格。其实，长跑不及格也并不意味着身体不健康。现在的体育项目测试方法是有局限性的。它只能够基本反映绝大多数人的身体素质，对有些人却不太公平。

长跑，仅仅是体育活动项目中的一种，长跑不合格并不意味着其它项目不合格，长跑合格也不代表所有学生体质都达标，有的学生有先天性腿疾，不适宜练长跑，其他项目都合格，难道就该被距之于高中大门之外？可见泉州市的这一规定是一项“霸王”协定，中考这样考体育，不仅不科学，而且有违教育公平。

长跑确实不失为一项强身健体的体育运动，给学生制订一个标准进行考核本不是坏事，可上升到“一票否决”的高度就显得霸道了。也许有些学生在其他项目中成绩突出但就是长跑不行，有些学生体质稍差一点，逼迫他们长跑后果会很严重。中招体育考试本来是想促进学生的素质锻炼，可现在却变了味道。每个学生的体质都不一样，用同样的标准来要求，有些强人所难。可见并非所有事项都适合用 “一票否决”， 就中考体育考试而言，搞“一票否决”就显得很不合时宜，那么，谁来否决这种不着边际的“一票否决”？

笔者丝毫不怀疑泉州市教育局提高学生身体素质的良苦用心，但长跑不及格体育不合格的规定却大有问题。应该说，泉州市教育局这种重视体育的思路是对的，符合“德智体全面发展”的教育理念。但考生在长跑这一必考项目中不及格的话，那么其体育总成绩将被“一票否决”，同样记为不及格，则从一个极端走向了另一个极端，损害了体育公平。其实，只需将体育成绩纳入考试的范围，并将体育成绩计入升学录取的总分，就可以达到改变中小学只重课本知识忽视体育锻炼的效果。