您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
莫让“时评界”成为谣言的集散地
www.fjnet.cn 2011-04-22 18:20  宕子 来源:东南网    我来说两句

国人――包括很多“时评人”――在“议论”某件事或进行所谓的“辩论”时,最容易犯如下三种毛病:①不诉诸任何经验事实,随意地贴标签;②在还未真正弄清楚究竟发生了什么之前就匆忙地进入解释阶段;③虽诉诸经验事实,但其所引用的事实与他所得出的结论之间却并没有多大的关联,即由此事实推演不出彼结论来。在我看来,这种无根的言论其实就是谣言。然而,这种言论在中国社会里却非常有市场,而且足以造成巨大的不良社会影响――对于中国社会数量巨大的缺乏独立思考与思辨能力的群氓来说,谣言是他们心底郁积的非理性情绪最安全、最舒适的发泄口。

虽说如此,国人――包括很多“时评人”――所制造的这种谣言却往往似是而非,乍听起来很有道理,完全足以把社会舆论的水给搅浑,从而产生混淆视听的社会效果。比如:他们会引用村上春树的“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边”来证明自己支持弱势群体的正确性,而不顾事实上,某弱势群体在某一具体的事件中,某具体的行为到底是否合理或值得同情;你如果写文章说方文山写的歌词华而不实,无病呻吟,只是一堆华丽的文字垃圾,他们连你的文章都不看,就会给你扣上一顶“想借炒作自己”、“眼红”或“无知”的大帽子。其实,他们是不折不扣的骑墙派,看到哪边人多势众就偏向哪一边,几乎没有任何原则可言。写了这么多年的评论,我经常会碰到这种事儿――因为,我的眼中没有任何权威,而且从不把为弱势群体说话当成我的“神圣使命”;也从不认为为强势群体说话有什么不对,如果道理确实在强者一边的话。在我看来,“时评人”固然不是强者的仆人,同样也不是弱者的仆人,而应该谁有道理,就为谁说话。

说话也好,写文章也好,事实是立论的基础,而逻辑则是对事实进行解释的框架。可咱中国人的逻辑思维却混乱到了无以复加的程度――就算给他们100%经过确证的事实,他们也可能得出一个100%错误的结论。鲁迅先生在《论辩的魂灵》一文里曾排列了中国人昏乱思想的种种面相:

“洋奴会说洋话。你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了!受人格破产的洋奴崇拜的洋书,其价值从可知矣!但我读洋文是学校的课程,是政府的功令,反对者,即反对政府也。无父无君之无政府党,人人得而诛之。”

“你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……。”

“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”

……

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>