您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
故宫还要出“臭牌”?
www.fjnet.cn 2011-05-19 08:40  逗号 来源:东南空间    我来说两句

经历展览文物被盗的打击,锦旗出错字的尴尬,以及建福宫成豪华私人会所的风波后,故宫在国人心目中的地位和形象已经一落千丈,陷入颜面尽失、斯文扫地的危机。老祖宗留给故宫的那点文化形象,算是玩完了。然而,故宫似乎没有玩够,居然不吸取教训,还要继续出“臭牌”。

正应了“树欲静而风不止”那句老话,不是网民没事找事,而是故宫“奋起反击”,再给网民提供说事的素材。事情是这样的:故宫原本希望通过道歉信平息关于错字的质疑,但5月17日竟又令人大跌眼镜地卷入了微博舌战。针对网友蔡成平发微博批评道歉信,“故宫官网”意外地在新浪微博上反击,指责前者“你马后炮了,人家都批过了”“想出名,您晚了一步,下次赶早”。双方你来我往地交锋几回合后,终以故宫官网编辑承认自己失言并道歉而结束。

故宫的道歉信究竟有没有诚意的“含金量”,相信国人的文化素养还不至于低劣到看不懂的地步。即使是在故宫这样的文化“巨人”面前,国人读懂并理解故宫道歉信的能力,应该说还是绰绰有余的,不存在班门弄斧的问题。因此,提出批评不仅事出有因,更是权利,原本就无可非议。虽然故宫也算是有头有脸的单位,但在这个日益开放的社会,“防民之口,甚于防川”,想让老百姓闭嘴不说话,已经不是那么容易了。至于如何批评,以及选择批评的具体时间,既然大家都是“分散行动”,而没人“统一指挥”,自然会有先有后,全凭自己掌握,最多就是时效性强弱好坏的关系,而没有其他可以指责的。

但是,故宫自己的屁股没有擦干净,却急急忙忙地出来揶揄网民对道歉信的批评,不仅在时机上再次“撞到枪口”,而且恰恰暴露了道歉口是心非、缺乏诚意这个实质性的问题。更令人不解的是,把网民的批评指责为是“想出名”,这太有“小人之心度君子腹”的感觉了,批评故宫就能出名,是否太高看自己了?从中读出来的潜台词是,网民们都在无理取闹,把批评故宫作为自己扬名的跳板了。亏得故宫仅仅是个文化单位,居然能够没事找事地与网民打口水仗,要是个有什么执法权的强势单位,说不定还要制造点类似“跨省抓捕”的动作,给敢于“冒犯”的网民一个下马威了。

需要提醒故宫的是,千万不要说“故宫官网”代表个人,而不代表故宫。类似这样画蛇添足的解释,国家统计局刚刚玩过,并不好玩,网民们未必领情,希望故宫不要拾人牙慧,这没什么说服力。就算再次发飙的是什么“临时工”,既然是代表“故宫官网”,这笔账也必然记在故宫的头上,而记不到哪个人的头上。总而言之,如果说故宫失窃文物是“大意失荆州”,把之后的系列应对措施比作出牌的话,那么故宫已经出了“死鸡撑硬脚”“一推二六五”这些“臭牌”,哪里还有一丁点“文化”的韵味?

最后这次与网民的微博战,则属于“无理狠三分”,简直是“茅坑里的石头”,是黔驴技穷更是歇斯底里的“臭牌”。故宫到底还有什么资本可以拿出来继续折腾,又还会有什么出人意料的拙劣表现呢?

原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25349

责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>