针对个税的问题，日前，10位专家发表了意见，他们大部分认为关于工薪所得减除费用标准为3000元超出了合理比例，不宜再提高。

专家算是有江湖地位的人，无论是什么话，基本都有数字进行支撑。比如说中国人民大学财政金融学院朱青提出，发达国家减除费用标准相当于居民月平均工资的24%至40%左右，而按照草案的规定，我国的减除费用标准相当于月工资(约2800元)的100%，远高于发达国家。这意思是说，发达国家不收税的工资只占劳动者平均收入的很小一部分，咱这要是按平均工资来说，等于全部免了个税。

这种事儿用做论据挺丢人，什么叫做发达国家？人家那社会结构是枣核型的，最富与最穷都是极少数，在这种状态下谈平均收入才是有意义的。

也有专家不是这么看，虽然论据不同，可对于减税都不看好。更为重要的是，“十二五”规划说了要减税，这些专家的言论到底提供什么样的理论依据与动向？要知道减税已经说了很久，至今也只是在这种其实无关财政大局的个税上徘徊，仅仅只这么一点进步都难说结果如何，这种迹象不能不让人开始担心起来。