您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
高官竞选院士应该向毛泽东学习
www.fjnet.cn 2011-05-27 08:14  逗号 来源:东南空间    我来说两句

原文标题:高官竞选院士不绅士?

中国工程院5月25日发布2011年度院士增选有效候选人名单,中石化董事长傅成玉等央企高管,以及上海市副市长沈晓明、原国务院南水北调工程建设委员会办公室主任张基尧、原安监总局副局长闪淳昌、原教育部副部长吴启迪等政府高官也在候选人之列。

院士竞选向来激烈。这是因为院士往往代表着国家的最高学术称号,且一般为终身荣誉,对个人而言无疑是无上光荣的事情,甚至堪称德才兼备的“化身”。今年的情况依然如故,中国工程院为此首次发布3封公开信,分别致信有效候选人、所在单位及全体院士,以遏制各种形式和渠道进行的不正当竞选活动,以免干扰正常的提名工作,保证院士增选工作的公平、公开和严肃,以及院士队伍的最高荣誉性和纯洁性。而针对院士官僚化的现象,评选的标准也被人质疑。这些情况都印证了竞选的激烈。

面对这波官员争当院士的热潮,不禁令人想起共和国建国初期,毛泽东等老一辈革命家谦让军衔的故事。从有关资料看到,当年如何授衔也曾是件相当复杂的事情。曾有人提议毛泽东应授大元帅衔,甚至还以全国人大常委会决议的形式“逼迫”毛主席“就范”,且专门设计和制作了大元帅服。但毛主席却以穿着大元帅服不自在为由,坚决不授大元帅衔,那套大元帅服也一直没有穿过。周恩来、邓小平和粟裕等诸多高级军事指挥员,都因为在地方工作或其他理由,不授军衔或谦让军衔,从而使授衔工作顺利进行,体现了伟人在对待个人名誉和地位上的高风亮节。眼下院士竞选之激烈,与当年的授衔有着惊人的相似,却没有了老一辈革命家谦让的品德,这样的情景已经不可相提并论了。

官员参与竞选院士,无疑加剧激烈程度,公正性和公平性也更易受到质疑,会使各方感受到无形的压力,这是不容置疑的。因为相比较而言,官员总是比其他候选人拥有更多的社会资源,尽管不能因此而断定官员们一定会利用这样的资源谋私。但在当今官员的整体形象并不令人满意的情况下,官员参选的公正性将很难不被质疑。更重要的是,官员既然从政为官,从事行政管理工作,那么从事专业技术研究的时间和精力就很难保证了。因此官员是否有必要“占着茅坑不拉屎”,或者给其他有效候选人创造更为宽松的竞选环境,都是值得斟酌的。

这样说并不是要指责官员竞选院士。有相应的专业知识和研究成果,希望拥有院士的荣誉,也许是官员们原先人生规划中的重要追求,只是命运安排他们走上了仕途。因此官员竞选院士情有可原,并没有什么可指责的。尤其是现实社会中,文凭和荣誉对于官员个人的晋升,有着密切的联系,甚至是宝贵的资源。但从另外的角度看,官员竞选院士,除了对官员个人有利外,对其他各方来说并非是利好消息。既然如此,官员们其实可以见贤思齐,表现得“绅士”些,向老一辈革命家学习在授衔中的表现,主动谦让并退出院士竞选。按照有得有失的理论,官员们这样做并非全是“赔本买卖”:可以拥有成人之美的胸怀,能够树立道德标杆的形象。

责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>