虽然，与从前曝光的公权染指限价房、插足经适房、捣腾集资合作建房等花样不同，山西省国资委使出了对“特权房”乔装打扮新招，但脱掉光鲜油亮的外套，实质都是赤裸裸的“公仆”抢劫主人、“官场经济”摧残市场经济，严重扭曲利益和谐天平、败坏公平正义秩序。

团购商品房是幌子，“特权房”分配是本质。这幅“特权房”高高矗立的浮世绘，衬在“房奴”不胫而走、《蜗居》激起共鸣、遏制房价“飞天舞”步履艰难、“安得广厦千万间”已成为国家负重的政治经济命题的背景下，丑陋无比，恶劣至极，彻底颠覆了正常的官民关系。

难以想象，领导带头不尊重全民赋予的权力、肆意滥用而大捞特捞“特权房”的山西省国资委，可以履行好国有资产出资人职责。如此团购商品房，必然团失公信力，让全民相信把资产交其代理能增进全民利益，让全民放心其对国有资产运动的监管会秉公行事，还可能吗？

失信于民，留它何用？这句实在话，在此只是气话。一个失信于民的官员可以清除，但山西省政府不可能没有履行国有资产出资人职责的机构，省属企业庞大的国有资产的运动不可能无监管者。所以，因团购商品房而团失公信力的山西省国资委，当务之急是重新团获公信力。

这很艰难，却必须做。首要的一步，是告诉全民：哪些领导笑纳了“特权房”？按党纪、政纪、国法该当何罪？若无真相水落石出、问责落实到人的善后，团失的公信力就根本无从唤回。那么，其中率先笑纳了265平方米“特权房”的领导，是不是也该率先站出来说话呢？

但迄今为止，除崔联会副主任偷梁换柱、瞒天过海的轻描淡写，山西省国资委集体失语。其官方网站显示，委领导共11人：朱晓明，王晓勇，李天太，王靖凯，渠性轩，李宝文，朱成基，崔联会，李东洪，李晓荣，刘贵。公众不知，11位领导有无笑纳265平方米“特权房”的，但11位领导应自觉，对团购商品房导致团失公信力难辞其咎，谁也无权保持沉默。

若山西省国资委领导始终不言，事情会不了了之吗？应该不会。因为，使履行国有资产出资人职责的机构摆脱全民信任危机，重新团获公信力，不仅是政府的本分，而且是人大的本分。