您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
我们为何总被炒作操控
www.fjnet.cn 2011-06-23 09:21  林小明 来源:华西都市报    我来说两句

“‘红十字会商业总经理’,年仅20岁,家里住大别墅,爱马仕的包十几个,开玛莎拉蒂,各种炫富,前一阵还参加了上海的超跑嘉年华……”这样一条在微博上广为流传的帖子,让“郭美美Baby”成为网民围观焦点。

只有在退潮时,才知道谁在裸泳。随着中国红十字会与其“无关”的声明,“红十字会商业总经理”事件可谓露出了遮羞布,可以暂时定性为这是一场事先张扬的炒作,也是一场围观网友被玩弄被损害的操控。纵观“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的过程,更需要思考的是为何大众“宁信其有,不信其无”?为何我们总是被这样的炒作所操控?

不患寡,而患不均。在现今所处的转型期社会中,由于分配在实际中存在的差异和分化,更多人倾向认同这种朴素的认知。潜伏在大众心底的情绪是,很多个体财富的累积或都有原罪,甚或是通过权力寻租等不正当途径获取的。因此,集体焦虑就表现在对“官二代”、“富二代”的不待见上。而“郭美美Baby”在网络上的言行,正好契合了人们的义愤指向。所以,要让这事最终水落石出平息众怒,还得搞清此人到底是谁?到底有没有所谓的背景?

倘若此事最终证明确系一场彻头彻尾的炒作,是以操控大众情绪来达到个人出位的目的。那么,除了能证明幕后推手熟稔传播规律和善于引燃社会情绪点之外,大众还需要自省的是:当我们不再甘心成为沉默的大多数时,为何人人都成了愤怒的小鸟?先哲曾说:“天堂不在彼岸,而在此间。”要想让自身不被消极的情绪所左右,还有赖于回归人性与常识。

在此事还没尘埃落定之前,相信很多人对“郭美美Baby”的身份和财富等,还处于半信半疑之中。这又能说明什么?当然不外乎社会信用被消费到急需修缮的程度。当社会信用被众多炒作透支,当诚信与互信快沦落到被遗忘的角落时,这种“坑爹”或者说“拼爹”的炒作,

无疑是火上浇油。相关方面的不作为或者说不及时作为,则在客观上为类似炒作起到了推波助澜作用。试问,当涉事部门第一时间站出来澄清,炒作还会影响如此恶劣吗?

我们知道,当信息不对称时,很容易造成免费搭车和道德上的逆向选择等现象。在这件事上,如果说傍红十字会是免费搭车,那么大众“宁信其有,不信其无”的自愿认同,则是在道德上不自觉地进行逆向选择。这种选择,是基于此前无数次“事出有因,查无实据”的现实;而这种炒作,无疑将像双刃剑伤害社会大众和社会信用。

让人欣慰的是,红十字会表示,将追究相关人员责任。即便法律对类似炒作难以明确侵权责任,但此举无疑对后来意欲搭便车炒作者是一个警示。不过,让人担心的是:这种追究别最终只会是说说而已。事件到底将向怎样的剧情演变?目前我们还不得而知,还只能拭目以待。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>