“校友捐赠榜”显然比“百富校友榜”深刻多了，也更能凸显出一种教育的价值。富起来的校友愿意回馈母校，就能说明母校在人才培养上的成功：不仅培养出了富豪，而且他们更有感恩意识

北京大学校长周其凤近日在北京大学企业家俱乐部成立仪式上说，在1999年至2010年之间，北大校友中诞生了79位亿万富豪，校友中的亿万富豪数量，连续三年高居内地高校首位。据记者了解，此前中国校友会网曾发布过类似数据，排过“中国高校百富校友榜”。

喧嚣并盲目的财富追逐下，社会机构用“百富校友榜”这种噱头炒作，可以理解——可我们的高校竟也把这种榜太当回事，以排在了前列沾沾自喜，拿“校友中富豪数量连续高居首位”出来证明自己的实力，也深陷进那种浮躁的教育逻辑中。这让人想起了北师大教授那句臭名昭著的话：当你40岁时，没有4000万身家不要来见我，也别说是我学生。

其实，周其凤校长不该将“校友亿万富豪数量连续三年居内地高校首位”当做多么光荣的事来宣扬的——单纯地看这个数字，确实好像为北大长脸了。可是，如果对比着看另外一个数字，看另外一个榜单，这可能就是一个让北大很尴尬的数字和榜单了。

不仅有人做“百富校友榜”，还有人排了另外一个榜单，大学校友捐赠排行榜。去年发布的“中国大学校友捐赠排行榜”显示：浙江大学接受校友捐赠金额最多，达5.24亿元，创中国大学校友捐赠之最。而在这个榜单中，北大仅名列第三，排在清华的后面。

“校友捐赠榜”显然比“百富校友榜”深刻多了，也更能凸显出一种教育的价值。校友中富豪多，不一定就说明高校在人才培养上很厉害，因为这种创富很大程度上是个人努力的结果。而富起来的校友更愿意回馈母校，就能说明母校在人才培养上的成功：不仅培养出了富豪，而且他们更有感恩意识。如果一所大学对学生不好，没有给学生留下好的印象，没有以强大的师资和高质的教学教给学生更多的知识和创富的技能，没有以博大的胸怀和体贴的关怀让学生感受到大学的精神力量，学生会对学校有感恩意识吗，赚钱后会想到回馈母校吗？