您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
“物价超美”背后的脆弱民生
www.fjnet.cn 2011-06-30 07:37  胡艺 来源:东南网    我来说两句

近日,一条微博在互联网上疯传:中国,工资5000元,吃次肯德基30元,下馆子最少100元,买条Levis牛仔裤 400元,买辆车最少30000元——夏利;美国,工资5000美元,吃次肯德基4美元,下馆子40美元,买条Levis 20美元,买辆车最多30000美元——宝马。刚从美国宾夕法尼亚大学回来的孙笛毫不犹豫地转发了这条微博。著名财经评论员时寒冰与孙笛有同感。他在美国之旅以后也认为中国物价比美国高。(6月29日《中国青年报》)

关于中美物价对比的讨论早已有之。一位杭州网友曾与她生活在美国波士顿的朋友联手做了一次实地物价调查:在21种商品的价格中,杭州有12种商品贵过了波士顿。(2010年12月22日《广州日报》)

客观地讲,学者的体验与网友做的实地物价调查并不全面,并不能取代官方CPI数据。但是这条微博在网上引发了热议。尽管多数人没有实地感受过美国物价,但是网友列出的中美物价对比清单让人感同身受。近来,物价上涨实在是太给力了。以中国的工资应对“高于美国”的物价,让人纠结。特别是一些中国制造的产品在美国的售价比国内要低,引发了民众对中国税负偏高的质疑。

不仅网友曝让人感同身受,国家统计局发布的物价数据也令人担忧。数据显示, 5月份CPI同比上涨5.5%,创年内新高。5月份CPI环比上涨0.1%。 5月份PPI同比上涨6.8%,涨幅与4月份持平。物价调控效果令人堪忧。网友列出的中美物价调查单对比更是为我国物价高企提供了鲜活的一手资料。

较高的物价涨幅特别是食品、居住支出大幅上涨,恩格尔系数增加,引发了民众的焦虑情绪。物价上涨太快,银行存款变成负利息,造成货币购买力下降,生活质量下降一系列不利影响。希望银行加息,减少负利息的损失,盼望政府平抑物价,就是其中代表性的声音。尽管央行几次加息,但是与高物价比起来,这点加息仍是杯水车薪。民众纷纷晒家庭账本,感叹吃得比以前差,就是高物价时代的民众生活的现实写照。

对于高收入者来说,物价上涨或许感觉不明显。对于收入微薄的工薪阶层与农民朋友来讲,猪肉、柴米油盐涨价,就是天大的事情。物价上涨意味着他们的收入蛋糕被切去了一块。奢侈消费他们可以不去奢望,但是基本的衣食住行不能省略。从这个角度讲,政府要想办法平抑物价,避免民众生活质量明显下降。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>