昨日下午，65岁的吴先生到省肿瘤医院检查身体。经过病房楼一楼大厅时，他停下了脚步。右侧柱子上张贴的一张照片吸引了他。“惯偷”。照片上很明显的位置上写着两个字。　“这个小偷连病人都不放过，真过分。”吴先生和家人围在照片前面，议论起来。　吴先生和家人的意见很统一：从人情的角度上讲，公布小偷的照片是一种不错的防御措施，除了有威慑作用，还有效地保护了住院患者和家属的财物不受损失。　从另外一个角度上讲，医院的做法多少有些不妥，公布小偷的照片，会给他带来伤害。（7月5日郑州晚报）

医院为防盗窃贴出小偷照片注明惯偷，可见医院为病人着想之良苦用心。这名这位“大名鼎鼎”的惯偷，前前后后被保安抓过8次，并据说有高血压，警方也拿他没办法。医院出于为病人着想，迫不得已贴出了这个惯偷的头像。并且自从贴出后，该惯偷就没来过医院。

老鼠过街，人人喊打，小偷的确让人痛恨。特别是在医院里，很多家庭条件并不好，东拼西西凑的救命钱，小偷都忍下心来偷，这小偷的道德败坏到无耻的地步，良心也被狗吃了。而一旦病人的钱被偷，病人就会埋怨医院治安条件差，长此以往，必然影响医院的声誉，门可罗雀也不是不可能。

出于病人的利益与医院利益的双重考虑，医院贴出小偷照片可以说无奈之举。当照片被贴出来之后，病人与家属看到后自然会提高对这名惯偷的警惕，惯偷也就在这医院没有了容身之地。

但目的的正当并不能自证手段的正当。贴出这小偷的照片，对这惯偷来说，有以下负面影响：其一，从法律角度来说，这是对惯偷肖像权的侵害。小偷偷窃犯罪，需要相关法律的惩罚，但不能搞连坐，因此剥夺了他的肖像权，损害了法律的尊严。其二，这不利于惯偷改邪归正。对小偷的处罚教育，很大程度上是为了让他改邪归正，重新做人。然而，当这名小偷照片被贴出啦，并贴上“惯偷”的标签，以后谁见到他，他去哪找工作，都认为他是小偷，都避之唯恐不及，这必将在他内心中留下阴影，逼着他除了做小偷之外别无选择。

其实，除了贴照片之外，还有很多可行的替代选择。比如，可以在医院内部员工中加大宣传，让所有的员工都能识别出这惯偷，这也起到部分贴照片的效果；又如，可以加强医院保安的巡逻，配备便衣保安，一旦发现这名惯偷，就马上注意其行踪，一旦发现其偷窃，立马将其抓获，屡次不得手后，小偷自然就不敢在此作案；还有，人之初，性本善，在抓住这名小偷后，要重视对其加强教育，帮助其找一份能养家糊口的工作，重视疏导，而不能简单的进行处罚。