湖南“邵氏弃儿”案已过去两个多月,官方调查结论迟迟未出台,记者多次联系相关部门并未获调查结果。14日,该案的调查组牵头人邵阳市监察局曾局长称,此前媒体报道的部分情况失实,“买卖婴儿”情况根本不存在,“邵氏弃儿”案的详细调查结果将于近日统一对外公布。(7月14日《人民网》)
此前媒体报道,湖南邵阳计生部门为收取社会抚养费,强行将十余婴儿送入福利院,并将其变为“弃婴”通过涉外收养渠道从中牟利,消息一出,震惊全国,舆论哗然。面对沸腾民意,邵阳市委、市政府及隆回县委、县政府,成立了以市县纪委、监察局牵头,有关部门参加的联合调查组,对报道中所提及的有关情况进行深入调查。
然而,在时隔两个月之后,该事件来了个一百八十度的大转弯。媒体和公众苦苦等到的调查结论,竟然是“情况根本不存在”。应该说,让公众出离愤怒的“邵氏弃儿”倘若只是并不属实的臆想,应该是一个令人宽慰的消息。不过,从网民反应来看,更多的人对当地官方否认“邵氏弃儿”的可信度提出质疑。
因为,早在调查组成立伊始,许多网友就在网上断言当地政府不会认账“邵氏弃儿”。这并非网民“先知先觉”。因为自查自纠的调查形式,往往难以逃脱“自我否认”的结局。何况,早在2006年3月,多位被抢婴幼儿家长决定集体上访维权,就曾引发媒体关注。邵阳市领导为此作出批示,隆回县就成立了由县纪委等四部门组成的联合调查组并展开调查,仅用时一天就拿出了“程序合法”的调查报告。如今,尽管迫于舆论压力,当地政府重启调查,基本上还是原班人马披挂上阵,怎么可能得出截然相反的结论,“以己之矛,攻己之盾”?
网友的担忧一语成谶,不是简单的巧合。事实上,历时两个月的调查疑点重重。一是关门调查。记者多次联系隆回县宣传、计生等部门,均未得到任何有关调查的进展。联合调查更像是一场当地政府部门的“闭门造车”,媒体和公众监督完全被排除在外。二是横生枝节。官方调查结论迟迟未出台,两名维权骨干家长杨理兵和周英河却因“嫖娼”被邵阳警方拘留。维权事件转瞬间变成扫黄新闻,令人看的目瞪口呆。调查与抓嫖的高度巧合,加之请两位家长去“消遣”的李洪富后来下落不明,引发公众对“被嫖娼”的强烈质疑。
“邵氏弃儿”到底有木有,需要一个客观公正的调查。而公正程序原则的核心内涵之一即为“任何人不能做自己案件的法官”。调查组中的相关部门,本身就应该是被调查的对象,而“邵氏弃儿”事件若被查实,将是一起性质非常严重、影响极其恶劣的事件,相关县市的领导都难以脱责。因此,自查自纠无异于自证其罪,需要超乎常人的魄力和勇气。而一旦予以否认,势必引来“捂盖子、护犊子”的质疑,越描越黑。
就此而言,我们希望相关媒体和知情者能够在详细调查结果公布后,对于所谓失实部分予以积极回应,从而将事情的更多细节真实地披露在世人面前。同时,更期待上级部门作为“第三方”介入此事,就调查组和媒体的争议之处进一步核实,给公众一个更具权威性和公信力的答案。
- 2010-05-08权力漠视民意才会沦为虚拟世界的弃儿
- 2009-01-07旧塘小学是私生子还是弃儿?