近日，南宁市交警支队11辆“宝马警车”引发网民质疑，对此，南宁市支队一位负责人称，宝马警车为执勤用车，主要用于“中国-东盟博览会”等高等级接待，为了提升国家和广西的形象，宝马警车购置程序符合要求。 (7月21日《经济参考报》)

宝马警车既然能提升形象，大家理应感到骄傲和自豪，可从网民反应来看，好像对宝马警车并不待见。其实，“提升形象”理由看似堂而皇之，实则经不起推敲。一者，就目前交警部门形象而言，亟待提升的是执法形象，乱罚款等执法乱象不改，往脸上贴金也没用；二者，就目前民生状况而言，一大堆民生难题亟待解决，此时，纳税人的钱更应该花在刀刃上才是，宝马警车虽然“拉风”，也难入公众法眼。

更何况，“三公消费”向来为公众所诟病，而其中的“公车消费”更是问题多多，审批程序把关不严，超标配置屡见不鲜；政府采购尚不阳光，难免给公车采购留下腐败空间；还有，在“公车私用”监管不力语境之下，谁又能保证宝马警车不会“私奔”呢？ 从浙江义乌的宝马X6警车，到河南驻马店以及南宁市交警支队的宝马警车，不论配置宝马警车的地区“差不差钱”，不论他们如何辩称“购置程序符合要求”、“用于重要开道任务”抑或是“提升××形象”等等，总会遭到公众一片质疑。

其实，我们有必要重新审视一下公车购置程序。也许，只从文本程序看，宝马警车可能会“一路绿灯”，但这并不代表就一定符合程序正义。笔者以为，在审批过程中还应有“群众监督”这道程序。毕竟，购买宝马警车要花纳税人的钱，而且购买警车的目的主要还是为纳税人服务，所以，该不该配宝马警车，的确要听一下纳税人意见。□李继彦