您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
官员集体“触电”引发的几点猜想
www.fjnet.cn 2011-07-29 18:54  林 萧 来源:东南网    我来说两句

将于8月上旬上档的电影《通道转兵》里,一群地方官员集体“触电”:湖南通道县一名副县长和司法局一名副局长扮演了国民党将军;另一名副县长杨少波,则率领商务局一名副局长、县政府办一秘书“投入”红色阵营,分别饰演任弼时、项英和红军军械科长。(7月28日《济南日报》)

湖南通道县作为国家级贫困县,投入巨资250万元拍电影,如果作为一部建党90周年的献礼片去拍摄,同时也能为推介当地的旅游资源起到作用,想必也不至于引来舆论的“口诛笔伐”。舆论的热议焦点在于,在电影《通道转兵》中,当地政府官员纷纷扮演剧中角色,官员集体“触电”给予公众的感觉,就不仅仅是在演一部电影,更多的会让人联想到官员腐败、公权私用、滥用公款等负面因素,从这一点来看,媒体报道刚出炉,批评声和质疑声不绝于耳,也就不难理解了。

湖南通道县官员集体“触电”其实并非首例,今年4月份,重庆市忠县开拍的电视剧《半城山水满城橘》,忠县县委书记、县长在剧中分别扮演“自己”,这一号称“本色出演”的新闻也一度引发民众热议。依我看,官员充当演员并不可怕,怕的就是官员在剧情中扮演的角色与本人形象不符,比如拍摄红色电影,官员扮演的是人民公仆或优秀共产党员,如果官员在现实中却贪污腐败,这才是民众最担心的。一旦排除这个因素,官员扮演员也有积极的一面,那就是让官员在剧情中体验正面人物的革命精神,进而回到现实中也能将其发扬,成为工作上的动力。再者,如同通道县官员所说,邀请演员是一笔不菲的开销,如果官员能胜任演员的角色,将节省一大笔演员费用,如果情况属实,无论如何也没有什么坏处。

官员集体“触电”在遭遇质疑的同时,也引发了笔者的几点猜想。首先,官员不是专业演员,而电影最直接的目的是用来观看的,扮演任弼时、项英和红军军械科长等重要人物,官员能否扮演得到位?毕竟任弼时、项英等人物的光辉形象不容亵渎,否则影片的效果只能适得其反,还将受到舆论更猛烈的抨击。其次,演员讲究的是感同身受,全身心投入剧情才能演出成功,官员扮演角色时能否扪心自问:本人是否无愧于扮演剧中人物形象?本人是否无愧于自己的职位?倘若这些问题回答不了,那么当演员也只能是滥竽充数。再者,在人生的舞台上,人人都是演员,都需要演好自己的角色,官员的本职角色无非是心系百姓、执政为民,只有官员能尽职尽责做到这些,才称得上最称职的“演员”。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>