18岁的四川省达州市大竹县青年黄贵福找同伴去“教训”一名男子，致使该男子殒命。成为嫌疑犯被通缉的黄贵福流浪逃亡了半个月，于8月7日来到北京。前天，黄贵福与在京打工的朋友周国春去了东交民巷派出所。周国春说，他是陪黄贵福去投案的，但民警却让他们离开了。离开派出所后，黄贵福到甘露园一网吧用自己的身份证上网。很快，朝阳警方赶到将其抓走。（8月10日《京华时报》）

经历过了逃亡生涯的嫌犯，认识到了自己的罪过，并期待通过自首获得心灵救赎，谁曾料想，民警竟让他们离开，对于嫌犯来说，这个结果绝对出其所料。而对于广大民众来说，看到这样的情节，实在令人不寒而栗——那些自首的嫌犯都能被放跑，更别说那些不自首、想尽办法逃亡的嫌犯呢！因此，指责当事民警行政不作为，给社会治安凭添隐患一点也不为过。但是，这种不作为又不仅仅止于民警的渎职，更包含着执法者法制意识的缺失、法律威严失落的深层意义。

警察的天职应该是“罪恶克星”，即便不然，至少也应该有高于常人的正义感吧？一个害人性命、逃亡在外的嫌犯，这刻去自首，不定下一刻内心深处的人性之恶就会促其犯下怎样的罪过呢，一个警察在遇到这样的情况，难道不应该敏锐地发现那些潜在的、对人民群众的安全威胁？不是谨慎对待而是放虎归山，说明当事警察根本就没有这种保一方水土的责任意识，在深层次，更是其职业道德不达标表现。

万幸的是：嫌犯在实名上网的过程中留下痕迹，被抓获。这个情节，让笔者想起了许多网吧电脑页面上加设的“通缉令”，网络成为信息传输、捕捉的重要途径，在网吧里放上通缉令，常常会收到事半功倍效果。然而，公安机关在一边布下重重罗网、抓捕罪犯的同时，却出现了派出所放走罪犯的惊奇一幕。一方面，这表现出：一些警察只是遵循着程序化的办案过程，并没有将与罪犯作斗争、保一方平安的职业道德外化为下意识的责任感和行为；另一方面，又何尝不是公安机关的执法办案行为流于形式，缺乏精细化操作的表征？

不仅是网吧里的那些“通缉令”，还有之前风风火火的“招标破案”。可以说，恢恢法网不断深入民间与派出所放走自首嫌犯的尖锐对比下，一些执法者并没有将法律内化为下意识。从而，法制观念的不深入直接导致行为上的不作为。在这个基础上，那些诸如“通缉令”、招标破案的做法，有了很强的尴尬、讽刺意味。

嫌犯自首被拒，在警察不作为的背后，有着更深层次的心理原因，关注到这个层面并强化法治精神，具有了超越事件本身的重大意义。