尽管姓“公”，却没有农民工的立锥之地。前些天坐公车会被司机赶下车，如今逛公园也会被驱逐——8月27日，从铜川来的秦先生给新闻热线打来电话，说自己是个农民工，一大早和找工作的几个伙伴到西安市雁塔区木塔寨附近免门票的永阳公园歇个脚，没想到突然来了几个保安把他们撵了出来，这让他又气愤又伤心。（8月29日陕西广播电视台《第一新闻》）

免费公园大门向每一个人敞开着，为什么单单容不下这些来城里打工的农民工兄弟呢？公园保安有两条理由：一是因为农民工入园后产生垃圾，甚至破坏园内的公共设施；二是农民工到了公园鞋一脱、包一放就躺下，还光膀子下湖游泳，“咱们这边正对的就是高新管委会，各位领导都会有来有去，这形象多不好的”。

先说第一条理由。任何一个群体都有素质不高者，永阳公园的保安不分青红皂白，一棒子把自己认为貌似农民工者统统撵出公园，这和派出所“给轮胎放气防盗”、“限购物卡反腐”一样，染上了懒政思维的毒。农民工在公园里产生了垃圾，就不让他们进园，按照这个逻辑推下去，环卫局大可把所有“素质不高者”逐出城市。

以笔者看，第二条理由才是农民工被驱赶的关键。不少保安同样是进城打工者，对农民工有情感上的亲近，我想，若不是接到了上级领导下达的死命令，他们不至于掏出狼牙棒，以如此强硬的方式驱赶入园的农民工。这倒牵出另一个问题：在领导眼中，什么形象的农民工才有资格进入永阳公园？以笔者猜想，受领导待见的农民工应该是穿戴整洁、时刻注意自己的公众形象的，可这还是农民工么？乍一看，倒与领导自己的形象颇有些相仿了。

领导凭个人好恶，按照自己的“审美标准”去要求农民工，显然有失偏颇，和石家庄要求全市农民穿统一服装耕田一样荒诞不经。反过来想，在农民工眼里，说话颐指气使、对底层群众“敬而远之”的领导同样是不受待见的，假如农民工也有权管理公园的话，是不是也可以“影响观瞻”为由，把这些“形象不佳”的领导赶出去？

有关领导不许农民工进入免费公园，至少说明两个问题：一是法律意识淡薄，公园并非私家宅院，凭什么限制他们的人身自由权？二是丢了群众路线这个“法宝”，其实，永阳公园距离高新管委会这么近，何尝不是官员接触群众、体察民情、聆听民意的良机？

要赢得别人尊重，首先要学会尊重别人，这个小孩子都明白的道理，既是人际交往的基本准则，也是建立良性官民关系的基石。如果农民工到免费公园坐坐都不受待见，官民隔膜如何消除？仇官情绪又怎能融解？