芗城区正在谋划菜市场“国有化”，力争5年之内，实现市区七成的菜市场国有控制。

这篇关乎民生的报道见报后，引起强烈反响。不少市民质疑，菜市场国有化，会导致国有垄断经营，不利于菜市场的健康发展。对此，主推菜市场国有化的芗江市场开发建设有限公司总经理蓝庄汉认为，菜市场国有化是为了让菜市场回归公益性质，平稳菜价。厦门大学经济学院郑若娟副教授认为，政府的这种理念很好，但是各项措施最终能否落实在公益性质上，关键在于国有化的过程中，能否引进社会监督。（9月6日海峡都市报）

谋划菜市场国有化，是为了建立强有力的蔬菜供给网络，加强政府对蔬菜价格的调控，让菜市场更好地回归公益性质，这样的思路乍一看的确不错，其出发点值得赞赏，不过，很快又会让人心生疑问：到底是百姓还是为自己？

近年来，由于经济发展、物流成本、经营体制等多方面因素的影响，买菜难、买菜贵再度成为困扰政府和社会的一大难题，特别是今春不少地方出现的地头菜贱、餐桌菜贵冰火两重天现象，更使这一课题成为公众和舆论关注的焦点，而政府部门普遍表现出一个字：“难”。国有化思路的提出，无非就是试图把经营权抓在政府手里，是一种只想图省事、不考虑实际效果的做法。

在市场经济时代，试图用国有化的方法去调控菜市场，本身就相当荒谬，更为不靠谱的是，在中国现有的发展机制面前，国有化就意味着垄断，国有化就是想涨就涨，甚而国有化就可能只涨不落。石油如此，电价如此，银行业的服务收费同样如此，已备受公众诟病。因而，再让疏散经营回到国有化的老路，谁敢相信真是为了老百姓，真能让菜价降下来？会不会是政府为了多一个获利渠道？

事实上，如今的买菜贵、买菜难，有整体价格水平的因素，有物流成本过高的因素，有监管不力的因素，更有财政补助不足的因素，要真正管好老百姓的菜篮子，不但不是要国有化垄断经营，相反要进一步鼓励竞争，通过优化、强化竞争，辅以政策贴补、市场监管、减轻税赋等多种调控手段，达到降低菜价、丰富百姓餐桌的目的，这无疑需要政府部门不怕繁琐、困难，做更多更细致的工作。