您看，两者的逻辑同出一辙，虽然民政部的措辞还算是温和，但也不是真诚反省自己监管的责任，而是指责坏消息败坏了人心。“制造矛盾”与“伤害整个慈善事业”是两顶最大的帽子，与余秋雨老师那个“保持动人的气氛”遥相呼应。

在这些人的逻辑当中，坏事之所以坏，并非是事情本身是坏的，而是坏事曝光的行为是坏的，这种逻辑广泛存在于政府机构管理者的潜意识当中。当然，可能全天下的政府机构都是这么想的，但实际上能把这种坏事压下去，甚或变成好事儿的地方不算太多。

也正是因为这种思维与我们曾经的宣传模式，使得这位副处长理直气壮地追问记者的职责里是不是有这么一条。长期以来，媒体的工作确实是往好的方向引导社会舆论，这在很多官员心中产生了一个错觉，认为媒体的职责就是为他们涂脂抹粉。确实有这样的机构，但那不叫作媒体。

媒体的责任之一就是曝光与监督，而某些官员的自我定位就是掩盖与抹平，两个职责撞在了一起所迸发出的火花，算是再次照亮了某些人的嘴脸。庸官已经够可恶了，庸而蠢且横，实在就太没有审美价值了。

（作者系媒体人士）