昨天清华证实，翁帆目前在清华大学建筑学院建筑历史专业攻读博士学位。针对是否因为杨振宁先生而给翁帆有特殊照顾的提问，清华新闻中心负责人称，“翁帆是以香港居民的身份提出博士生入学申请的”。（新京报）

翁帆入博清华为什么引发围观，那就是焦虑的社会怀疑是不是存在一种交换。不管这件事的真相如何，清华又一次出名了，不过不是靠他的学术理论，而是他作为一所著名学府能否在社会面前保持一种公平、公开的态度。

面对热点，清华的回应，就一句话，翁帆以香港居民的身份提出博士生入学申请后，清华严格按照招收港澳台来源研究生的工作程序，对翁帆和其他提出申请的港澳台学生进行了考核，考核通过后予以录取。

有两点清华应该说得更明白一点，一是这个所谓的“招收港澳台来源研究生的工作程序”，是谁家程序，又有些什么具体标准。其实网上有很多国内著名学府的公开招生广告，港台入学理由很简单，一是有港台身份证，二是有内地认可的低一级文凭，三就是有一笔钱，有的还要副教授以上推荐。看来这不是教育部的统一规定，而是各家学校的约定俗成。所以就难于保证公平。

二是几家学校都说是报考录取，都说到了入学考试程序，看来在清华考试和考核是一回事。其实读博的考试和考核的区别是不大的，他不是高考入学，在中国能够读博士的决不是一般人物，尤其是在职读博，非官级贵，所以翁帆也算是名人级的，大概也莫能例外吧。不公开、公正，这也就让人明白了，为什么钱学森质疑国内很久培养不出世界领军人物了。

翁帆入学理应是件好事，凡是诺奖获得者而有娇妻者莫过振宁也；有如此娇妻目前入学者莫过清华也。因为作为诺贝尔奖的夫人入学，无疑会提高清华的知名度，这件事也许可以录入吉尼斯世界大全。如此美事好事，应该皆大欢喜才对。只因为清华回应的简单而模糊，让我们看到美妇翁帆入学，折射的是我们这个社会，无处不在的权力影响；无事没有的名人效应，使我们的公正、公平、公开处处蒙上面纱，而我们对公众质疑习惯性动作，就是简单否定，缺少一种耐心和真诚，清华也没能免俗。