一名天津驴友在长白山穿越时不慎坠入山崖,全身受伤。蓝天救援队赶到景区门口时,却被拒绝入内。景区相关负责人的解释是,森林防火期外人禁止入内。而一名警官认为“怕人太多导致现场混乱。”(《新京报》10月9日)
首先我们不能否认,两位负责任的解释的正确性。但是现在的情况是,人的生命出现危险。那么在生命面前,到底是防火重要,还是怕秩序乱重要?反过来说,只要能救人性命,难道森林防火和维持秩序不能退一步?再退一步讲,森林防火与怕现场混乱,与此时的救人,并没有必然的因果关系。防火搞得好不好,是要看平时监管得严不严。担心现场混乱,那是警察的本职,那是你们工作能力的高低之分。这些理由说来说去,大有杀鸡取卵的味道。
抛开这些争论不说,我们有种忧虑,就是现在的民间救援组织,虽然带有公益性,但很难得到社会的承认,更不用说有很大的信誉度。其原因不难看出,一是民间救援组织自身的不足,包括救援设备、人员素质、救援经验等都参差不齐。第二无需否认,没有一定的经费,要打造一支精装的救援队伍是纸上谈兵,这个往往是民间组织的软肋,苦笑却又无奈。第三缺乏政府部门的有效引导与扶植。因为官方有自己的救援机构,各方面都要优于民间组织,自然不会重视,也就失去了民间救援组织展现自我的机会。种种因素的限制,使我们尴尬的看到了,如蓝天一样民间救援组织,救援受阻的一幕。
但是我们不能就此一棍子敲击,对事物持有的见解。民间救援组织虽有一些不足,却还是有它的优点之处,如果引导得好,能发挥极好的救援功能。比如一些民间救援组织对于本地的地形,又是要比官方的熟悉,这样就节省了救援时间。这次救援天津驴友虽然成功,但官方救援走了一些冤枉路,多花了几个钟头是不争的事实。另外,民间救援组织不受条条框框的限制,只讲速度技巧,这也再救人上赢得了主动权。事实上在这次救援中,如果相关方面正确引导,可能在救援上会更加游刃有余。一味的无情拒绝,不加以科学分析,有时可能使救援陷入被动性。
俗话说‘手心手背都是肉’,民间的也好,官方的也好,任何救援组织只要是对社会有益,谁也不要排斥谁,应相互相成,取长补短,发挥各自长处,使社会救援的公益活动百花齐放。
- 2011-07-25自发救援见证公民精神成长
- 2011-04-11争论:驴友被困要收救援费吗
- 2011-03-02中国在利比亚的救援行动很强很给力
- 2010-10-14智利救援没有侥幸只有对常识的尊重
- 2010-06-04星洲日报:以军悍然袭击国际救援船幕后
- 2010-06-03我们为什么要拍矿难救援片