再者，在批评陈光标的声音中，将其高调慈善定义为"暴力慈善"的一个重要理由是--陈光标不在乎别人的尊严。关于这点，我认为，首先非受捐者请不要站着说话不腰疼，应多讨论的是自己和陈光标比，自己做了多少慈善；其次饮水思源、冷暖自知，只有受捐者个人谈尊严才有资格，如果说他们在大庭广众下很高兴地接受捐助，其他人何必操心？的确，慈善最好别全是陈光标式的"高调"行事，但不可否认的一个事实是：陈光标的高调慈善，唤醒了公众对慈善的关注，也使得一些企业家富豪感到了压力，爆炸效果不亚于郭美美引发的"红十字会危机"。慈善，捐了一定比不捐好，一毛不拔的伪慈善者根本没资格去评点别人。