有一种教育暴力叫指纹打卡

贵州大学将从下个星期开始，对学生实行指纹打卡的考勤制度。记者找到了贵州大学科技学院分管学生工作的董书记，董书记证实，学校确实对一部分班级实行了指纹打卡考勤制度。（黔中早报，10月20日）

几天前，来自中国青年报的一份调查显示，在近3000名的受访者中，有84.7%的受访者坦言当前大学生逃课现象严重。而在此前，一个叫“逃课网”的网站也迅速蹿红，这样一个为逃课、代课、帮答“到”的网站，不仅得到学生们的追捧，据说还吸引了投资。

这是一个令人五味杂陈的现象：寒窗苦读十余载，庆幸自己挤过独木桥，顺利进入大学，开始一段本应是激情四射的青春岁月时，却要在“学生的时代需要逃课”中踌躇不已，如今连上课都需要学校方面大费周折，买来本是企业压榨“剩余价值”的指纹打卡机进行考勤。但这样的考勤制度能否成为遏制泛滥成灾的逃课现象的独门利器吗？

有必要追问的是，身在象牙塔的学子们，本是求知若渴的年纪，为何会逃课成风呢？当然，一个可信的解释是，当从一个高度紧张的学习训练氛围，进入一个相对宽松的大学环境，在思想上的放松是必然的，面对网络和社会的诱惑，有部分学生会沉湎于游戏聊天、风花雪月而逃课，但更多的逃课者则是因为“有的课很无聊”，出现了“选修课选逃 ，必修课必逃”的怪现象。可见，学生逃课成风，与当下高等教育严重滞后，与社会需求严重脱节，校园浮躁成风有着莫大的关联。

如果说学生逃课，是对失望的高等教育用脚投票的表达，那么这样的指纹打卡则无异于一种强加于学生身上的教育暴力。这种暴力表现为通过与学分、奖学金强行挂钩的考勤来要求学生接受孱弱的高等教育，而失去了选择权力。虽然这样的考勤制度能够阻止控制力不强的学生走进网吧等其他场所，但是对更多的学生而言，与其坐在教室听着无聊的课，不如坐在图书馆看自己喜欢的书，或是走进社会学习。

动用指纹打卡进行学生考勤，并非贵州大学独创，据媒体报道，已有多所学校采取此举。为何指纹考勤会成为高校追捧的方式呢？一者是高校强势的传统管理思维始终没有放下，虽然口头上提倡以学生为本，但显然这种不由分说的考勤方式暴露了学校的简单粗暴，看不出通过改善教育质量来服务于学生的意识；二者则是沾染了盛行于社会管理意识中的“求稳”思想。在求稳思想的驱使下，认为只要把学生们留在教室里听课，不管是“乖乖”还是“愤愤”，只要不闹出什么篓子来，学校就放心了。殊不知，这样的简单粗暴只会惹来学生们对学校管理的反感，倒逼出学生的逆反心理，反而增加了管理难度。