您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

“微博打擂”折射的官场生态

www.fjnet.cn 2011-10-24 08:48  刘洪波 来源:南方都市报 我来说两句

上面的解释,可以让我们了解,官场是一种怎样的生态。它一方面在台面上腔调正式而空洞,另一方面又容许甚至是鼓励了“小动作”,被“小动作”击中,只能有苦说不出,因为你一旦说出,那必然是没有人承认“小动作”的存在,反而是你性情操切、疑神疑鬼。见不得阳光的行为,在官场不仅大有市场,而且成为潜在的正规机制,鬼鬼祟祟反而装扮成光明正大而闪亮登场。

“御史在途”显然是不想沉心静气地忍受中伤了。农民工讨薪被打,而且是被官方诱捕殴打,他说了几句话,不仅农民工的冤屈未能伸张,自己还被装了进去,遭受小动作,这就是正直的下场,而他要将这些暗中的动作公开出来。

长沙县委书记、县公安局长会不会接招呢?我可以肯定,不会的。我们暂不肯定事实到底如何,农民工是否讨薪挨打,长沙县公安局长是否诱捕讨薪民工,农民工诉求是否合理,这些事情的真实性是一回事,县委书记、县公安局长不会接招却是毫无疑问的。因为在官场的逻辑里,“谁错谁辞职”,这是个人赌气,而我们是服从组织的,辞职不辞职要由组织安排。官场有自己的体统,辞职也是一种组织安排,而非由个人决定。

这样,农民工讨薪被诱捕殴打是否属实,也就不重要了。如果这事情由组织上进行处理,那就属实;如果没有处理,那就是不属实,而长沙县委书记和公安局长有无责任及该当何责,也要由组织分派,响应“御史在途”的战书,不仅是不必要的,而且响应本身就是错误。

在一个不需要个人声誉与尊严的地方,不会有人理会“御史在途”的挑战。扔下白手套的“御史在途”处在无物之阵中。这无物之阵,正是不透明官场的精密设计,祥和而有序,严肃又正经,就是不能把事情端到公众面前,这不是哪个官员的事情,而是哪个官员都要维护的秩序。

(作者系长江日报评论员)

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论